IE c'est du meme accabit.
Non: c'est une application orientée "end-user" qui n'a rien à foutre dans un OS.
IE donne des fonctionnalites qui permettent a d'autres logiciels d'acceder au web de maniere simple, en cela il rentre dans le meme genre d'element que la pile TCP/IP
Hou le vilain mensonge! A part pour les 2-3 front ends pour IE, qui sont à IE ce que Galeon est à Geko, ça ne sert à rien qu'a lui-même! L'integration dans Windows est factice, et j'en veut pour preuve qu'on peut aisément le virer de Win98 pour retrouver le bon viel explorateur de fichier sans empêcher l'OS de fonctionner. Qui plus est on récupère quelques précieux Mo de RAM.
http://www.lrde.epita.fr/~didier/comp/teaching/introduction.pdf(...)
Définition(s) technique(s) d'un système d'exploitation
- Première couche logicielle au dessus du matériel
- Allocateur de ressources (temps CPU, mémoire, périphériques d'entrée/sorties. . .)
- Contrôleur de ces ressources (vérification de l'exécution, des utilisations incorrectes. . .)
Alors je veux bien que la définition me soit personnelle, mais elle est curieusement répandue...
Sinon, la cour d'appel a rejete pour la 2eme fois la plainte concernant l'integration de IE dans l'OS, il est donc clair que ce n'est pas illegal.
Je te renvoie quelques lignes au dessous au commentaires de Love qui est très clair sur la question et te contredis de manière précise et argumentée.
Pour les dommages collateraux, desole mais c'est la realite, tu prends n'importe quel OS c'est la meme chose, les fonctionnalites incluses dans MacOS X empietent sur les plates-bandes de pas mal de compagnies qui creeaient ces softs pour MacOS, la meme chose se passe pour tous les OS.
A la limite ça n'aurait rien de gênant si ce n'était pas une technique commerciale condamnable ET condamnée: la vente forcée doublée d'abus de position dominante. Je te re,voie à Love pour les détails, ils sont suffisement détaillés.
[^] # Re: Microsoft à l'Atica
Posté par Ano . En réponse à la dépêche Microsoft à l'Atica. Évalué à 2.
IE c'est du meme accabit.
Non: c'est une application orientée "end-user" qui n'a rien à foutre dans un OS.
IE donne des fonctionnalites qui permettent a d'autres logiciels d'acceder au web de maniere simple, en cela il rentre dans le meme genre d'element que la pile TCP/IP
Hou le vilain mensonge! A part pour les 2-3 front ends pour IE, qui sont à IE ce que Galeon est à Geko, ça ne sert à rien qu'a lui-même! L'integration dans Windows est factice, et j'en veut pour preuve qu'on peut aisément le virer de Win98 pour retrouver le bon viel explorateur de fichier sans empêcher l'OS de fonctionner. Qui plus est on récupère quelques précieux Mo de RAM.
Note aussi que ta definition d'OS t'es personnelle
Ben voyons:
http://www.dicofr.com/cgi-bin/n.pl/dicofr/definition/20010101004604(...)
Système d'exploitation
(Anglais : Operating System)
Programme assurant la gestion de l'ordinateur et de ses périphériques.
http://securinet.free.fr/def/systeme-exploitation.html(...)
Un système d'exploitation est la base logiciel qui permet l'utilisation du matériel informatique.
http://www.lrde.epita.fr/~didier/comp/teaching/introduction.pdf(...)
Définition(s) technique(s) d'un système d'exploitation
- Première couche logicielle au dessus du matériel
- Allocateur de ressources (temps CPU, mémoire, périphériques d'entrée/sorties. . .)
- Contrôleur de ces ressources (vérification de l'exécution, des utilisations incorrectes. . .)
Ce sont les trois premiers liens trouvés avec http://www.google.com/search?q=d%C3%A9finition%20syst%C3%A8me%20d%2(...)
Alors je veux bien que la définition me soit personnelle, mais elle est curieusement répandue...
Sinon, la cour d'appel a rejete pour la 2eme fois la plainte concernant l'integration de IE dans l'OS, il est donc clair que ce n'est pas illegal.
Je te renvoie quelques lignes au dessous au commentaires de Love qui est très clair sur la question et te contredis de manière précise et argumentée.
Pour les dommages collateraux, desole mais c'est la realite, tu prends n'importe quel OS c'est la meme chose, les fonctionnalites incluses dans MacOS X empietent sur les plates-bandes de pas mal de compagnies qui creeaient ces softs pour MacOS, la meme chose se passe pour tous les OS.
A la limite ça n'aurait rien de gênant si ce n'était pas une technique commerciale condamnable ET condamnée: la vente forcée doublée d'abus de position dominante. Je te re,voie à Love pour les détails, ils sont suffisement détaillés.