« Leur argumentation ne repose pas sur du vent: ils expliquent que le modèle économique de l'édition logicielle est menacé par la GPL. C'est vrai. »
Où l'argumentation que tu sembles tant adorer ?
« Ils ajoutent que de nombreux programmeurs se retrouvent pris au piège d'une licence qu'on leur a, trop souvent, présenté comme *la* licence libre. C'est vrai. »
Nota : « c'est vrai » n'est pas un argument.
« Question: d'une manière plus générale (ce n'est pas précisément ce qu'aurait dit MS ici), qu'y a-t-il de mal à demander à ce que l'Etat et les collectivités territoriales ne financent pas de développements protégés par une licence ne convenant pas à l'ensemble des citoyens et des entreprises? »
Rien. C'est pour cela que j'aimerais que l'Etat cesse de financer Microsoft et ses développement protégé par une licence ne convenant pas à l'ensemble des citoyens et des entreprises.
[^] # Re: Microsoft à l'Atica
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Microsoft à l'Atica. Évalué à 3.
Où l'argumentation que tu sembles tant adorer ?
« Ils ajoutent que de nombreux programmeurs se retrouvent pris au piège d'une licence qu'on leur a, trop souvent, présenté comme *la* licence libre. C'est vrai. »
Nota : « c'est vrai » n'est pas un argument.
« Question: d'une manière plus générale (ce n'est pas précisément ce qu'aurait dit MS ici), qu'y a-t-il de mal à demander à ce que l'Etat et les collectivités territoriales ne financent pas de développements protégés par une licence ne convenant pas à l'ensemble des citoyens et des entreprises? »
Rien. C'est pour cela que j'aimerais que l'Etat cesse de financer Microsoft et ses développement protégé par une licence ne convenant pas à l'ensemble des citoyens et des entreprises.