Je pense que ce serait bénéfique si tu pouvais nous donner les éléments exacts qui sont faux dans son travail, ça faciliterait grandement la compréhension de tous les lecteurs.
Sur les critiques du travail de Séralini, la lecture de ces trois articles est recommandée :
[^] # Re: le fond ok mais la forme...
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse au journal Arguments et mensonge. Évalué à 4.
Sur les critiques du travail de Séralini, la lecture de ces trois articles est recommandée :
http://images.math.cnrs.fr/Y-a-quelque-chose-qui-cloche-la.html
http://www.bacterioblog.com/2012/09/23/les-ogm-sont-bons-pour-la-sante/
http://www.biopsci.com/2012/09/20/ogm-nocifs-sceptique/