Premièrement je suis relativement contre les votes publics en générale cela apporte trop souvent des conflits d'opinion stériles (et les abus qui vont avec).
Par contre je trouve que la note attribuée à un commentaire est tout de même assez importante car elle donne un indice sur la vision majoritaire des personnes ayant votées, ce qui pour moi est loin d'être anodin.
Donc autant je me fiche royalement de qui a noté + ou - par contre je trouverais intéressant voire pertinent de savoir combien de + et combien de - a reçus un commentaire, en effet quand on voit son intervention à -1 cela n'a pas la même porté que si on la voit avec 50+ et 51-, pourtant d'un point de vue bassement mathématique c'est la même chose, mais nous autres humains (en tout cas moi :D) je raisonne souvent d'une manière différente qu'une machine de Turing.
# Juste un idée
Posté par reynum (site web personnel) . En réponse au journal Rendre publics les votes sur les commentaires. Évalué à 2.
Premièrement je suis relativement contre les votes publics en générale cela apporte trop souvent des conflits d'opinion stériles (et les abus qui vont avec).
Par contre je trouve que la note attribuée à un commentaire est tout de même assez importante car elle donne un indice sur la vision majoritaire des personnes ayant votées, ce qui pour moi est loin d'être anodin.
Donc autant je me fiche royalement de qui a noté + ou - par contre je trouverais intéressant voire pertinent de savoir combien de + et combien de - a reçus un commentaire, en effet quand on voit son intervention à -1 cela n'a pas la même porté que si on la voit avec 50+ et 51-, pourtant d'un point de vue bassement mathématique c'est la même chose, mais nous autres humains (en tout cas moi :D) je raisonne souvent d'une manière différente qu'une machine de Turing.
kentoc'h mervel eget bezan saotred