Posté par gasche .
En réponse au journal Apple : un autre regard ....
Évalué à 10.
Dernière modification le 20 octobre 2012 à 14:30.
Je suis en désaccord avec ton second paragraphe, mais par contre la meute n'aboie pas, elle t'a moinssé à mort (et à tort à mon avis).
Sur LinuxFR comme dans le reste des milieux informatiques, tu as toujours eu des gens pour dire "MacOS c'est un Unix sans les galères à administrer, je mets le logiciel libre en veilleuse, je me prends pas la tête, ça marche et c'est tout". Apple a aussi depuis longtemps une réputation de qualité technique, dès le début de l'utilisation d'une base BSD pour OSX ils ont su employer des gens compétents qui font de bons choix et donc mettre en avant des actions (repréise et développement de Webkit ou de LLVM par exemple) séduisant les techniciens.
Mais en même temps tu as toujours eu des gens pour critiquer ce choix. Ce qui a changé au cours des années 2000 ce n'est pas spécialement que Apple a gagné en popularité (pour ma part je côtoyais des gens appréciant beaucoup les produits Apple), mais surtout que l'entreprise a fait des choix de fermeture, de DRMisation de ses formats, de tracage des utilisateurs et de blocage à tout prix de l'interopérabilité (d'abord avec les iPod et iTunes, maintenant avec l'iPhone) qui l'ont vite rangé dans la catégorie des pires entreprises du domaine pour les libristes, avec des actions équivalentes ou pires à ce que Microsoft avait fait dans le genre.
Donc non je pense qu'il ne s'agit pas majoritairement d'une forme de jalousie haineuse et vague comme tu le sembles le dire, mais d'une inimité réelle basée sur des choix que Apple a fait et qui vont complètement à l'encontre des valeurs des libristes. Alors oui il y a certainement une part d'aigreur liée au fait que Apple, malgré tous les mauvais points qu'elle récolte sur ce front, a un succès absolument indéniable auprès des utilisateurs, c'est parfois rageant, et les libristes ont un peu tendance à mettre la tête dans le sable de ce point de vue-là (moi le premier). Mais la base des reproches qui est faite est très réelle et très grave, donc tu aurais bien tort de ne prêter aucune attention à cette critique.
[^] # Apple est mal aimée parce que c'est l'entreprise privatrice par excellence
Posté par gasche . En réponse au journal Apple : un autre regard .... Évalué à 10. Dernière modification le 20 octobre 2012 à 14:30.
Je suis en désaccord avec ton second paragraphe, mais par contre la meute n'aboie pas, elle t'a moinssé à mort (et à tort à mon avis).
Sur LinuxFR comme dans le reste des milieux informatiques, tu as toujours eu des gens pour dire "MacOS c'est un Unix sans les galères à administrer, je mets le logiciel libre en veilleuse, je me prends pas la tête, ça marche et c'est tout". Apple a aussi depuis longtemps une réputation de qualité technique, dès le début de l'utilisation d'une base BSD pour OSX ils ont su employer des gens compétents qui font de bons choix et donc mettre en avant des actions (repréise et développement de Webkit ou de LLVM par exemple) séduisant les techniciens.
Mais en même temps tu as toujours eu des gens pour critiquer ce choix. Ce qui a changé au cours des années 2000 ce n'est pas spécialement que Apple a gagné en popularité (pour ma part je côtoyais des gens appréciant beaucoup les produits Apple), mais surtout que l'entreprise a fait des choix de fermeture, de DRMisation de ses formats, de tracage des utilisateurs et de blocage à tout prix de l'interopérabilité (d'abord avec les iPod et iTunes, maintenant avec l'iPhone) qui l'ont vite rangé dans la catégorie des pires entreprises du domaine pour les libristes, avec des actions équivalentes ou pires à ce que Microsoft avait fait dans le genre.
Donc non je pense qu'il ne s'agit pas majoritairement d'une forme de jalousie haineuse et vague comme tu le sembles le dire, mais d'une inimité réelle basée sur des choix que Apple a fait et qui vont complètement à l'encontre des valeurs des libristes. Alors oui il y a certainement une part d'aigreur liée au fait que Apple, malgré tous les mauvais points qu'elle récolte sur ce front, a un succès absolument indéniable auprès des utilisateurs, c'est parfois rageant, et les libristes ont un peu tendance à mettre la tête dans le sable de ce point de vue-là (moi le premier). Mais la base des reproches qui est faite est très réelle et très grave, donc tu aurais bien tort de ne prêter aucune attention à cette critique.