ca c'est un système d'init fiable. certaines upgrades empêche de démarrer certains services…
C'est clair que systemd n'a pas 30 ans de maturité. D'ailleurs, il ne les aura pas avant une trentaine d'années. Je vois pas en quoi c'est un problème qu'un logiciel aussi jeune ai des bugs. Oui même s'il est hyper important pour le système. Linux aussi a des bugs.
Le problème serait plutôt d'essayer de comprendre pourquoi les gens qui prennent des distribution bleding edge ne comprennent pas qu'ils acceptent de facto d'avoir des logiciels qui peuvent avoir des bug et qui n'ont pas forcément quelques dizaines d'années de maturité.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Alors
Posté par barmic . En réponse au journal GNOME systemd : et la guerre ne fait que commencer. Évalué à 3.
C'est clair que systemd n'a pas 30 ans de maturité. D'ailleurs, il ne les aura pas avant une trentaine d'années. Je vois pas en quoi c'est un problème qu'un logiciel aussi jeune ai des bugs. Oui même s'il est hyper important pour le système. Linux aussi a des bugs.
Le problème serait plutôt d'essayer de comprendre pourquoi les gens qui prennent des distribution bleding edge ne comprennent pas qu'ils acceptent de facto d'avoir des logiciels qui peuvent avoir des bug et qui n'ont pas forcément quelques dizaines d'années de maturité.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)