Avec systemd, gérer les services est devenu une plaie. Avant chkconfig ou ntsysv était un jeu d'enfant.
Alors ça, c'est faux ou alors je veux des preuves.
Au contraire, j'ai voulu il y a quelques jours modifier le comportement de mon système à un moment très particulier du boot, et avec systemd ça se fait tout seul: une unité avec les entrées After et Before et un bête appel de commande.
J'aurais pu le faire avec Sysv, mais en écrivant un script qui prend en compte start, stop, les lsb-functions, et en vérifiant bien que ça se lance pile au bon moment. Bref, pas envie, trop long.
Je maintiens qu'en tant qu'admin, systemd simplifie la vie, et qu'il n'empêche pas de bidouiller, à condition de lire la doc (ce que personne ne veut faire).
Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur
[^] # Re: C'est mort
Posté par zebra3 . En réponse au journal GNOME systemd : et la guerre ne fait que commencer. Évalué à 9.
Alors ça, c'est faux ou alors je veux des preuves.
Au contraire, j'ai voulu il y a quelques jours modifier le comportement de mon système à un moment très particulier du boot, et avec systemd ça se fait tout seul: une unité avec les entrées After et Before et un bête appel de commande.
J'aurais pu le faire avec Sysv, mais en écrivant un script qui prend en compte start, stop, les lsb-functions, et en vérifiant bien que ça se lance pile au bon moment. Bref, pas envie, trop long.
Je maintiens qu'en tant qu'admin, systemd simplifie la vie, et qu'il n'empêche pas de bidouiller, à condition de lire la doc (ce que personne ne veut faire).
Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur