il faut aussi réfléchir pourquoi on en arrive là. C'est facile de s'inventer un monde idéal, mais il me semble intéressant d'essayer d'entrevoir le vrai puzzle.
Pour avoir développé ma propre distrib pendant plusieurs années, je connais assez bien le "puzzle" et les scripts de démarrage.
Ce que je vois se profiler aujourd'hui m'effraie.
Avec systemd, gérer les services est devenu une plaie. Avant chkconfig ou ntsysv était un jeu d'enfant.
Le passage a systemd me rappelle l'époque du passage de devfs à udev (gros bordel, multiple réécriture, réintégration silencieuse des fonctions de devfs) puis intégration de udev dans systemd avec nouvelles régressions à la clé au point que Linus pousse une nouvelle gueulante.
[^] # Re: C'est mort
Posté par Christophe Merlet (site web personnel) . En réponse au journal GNOME systemd : et la guerre ne fait que commencer. Évalué à 9.
Pour avoir développé ma propre distrib pendant plusieurs années, je connais assez bien le "puzzle" et les scripts de démarrage.
Ce que je vois se profiler aujourd'hui m'effraie.
Avec systemd, gérer les services est devenu une plaie. Avant chkconfig ou ntsysv était un jeu d'enfant.
Le passage a systemd me rappelle l'époque du passage de devfs à udev (gros bordel, multiple réécriture, réintégration silencieuse des fonctions de devfs) puis intégration de udev dans systemd avec nouvelles régressions à la clé au point que Linus pousse une nouvelle gueulante.