L'implémentation de la quadrichromie dans Gimp n'a absolument rien changé au marché,
Parce que tu crois qu'en implémentant 1% des fonctionnalités qui manquent ça change quelque chose pour n'importe quel projet?
Le problème est que la quadrichromie est un problème parmi des dizaines d'autres.
Libre à toi que penser que GIMP est aussi bien que Photoshop, les utilisateurs de Photoshop doivent bien rigoler, tu montres juste que soit tu n'as pas l'utilité du logiciel, soit tu n'as pas essayé Photoshop.
Photoshop coûte la peau des fesses, et non ce n'est pas juste pour le plaisir de dépenser qu'ils l'achètent.
mais Gimp implémente 98% des fonctions disponibles dans Photoshop.
Ah ah ah…
Si par "fonctions", tu parle de l'entrée dans le menu, peut-être, et encore… Après, faut voir la qualité de la fonction!
[^] # Re: Sautons dedans
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Linux Deepin.... Évalué à -10.
Parce que tu crois qu'en implémentant 1% des fonctionnalités qui manquent ça change quelque chose pour n'importe quel projet?
Le problème est que la quadrichromie est un problème parmi des dizaines d'autres.
Libre à toi que penser que GIMP est aussi bien que Photoshop, les utilisateurs de Photoshop doivent bien rigoler, tu montres juste que soit tu n'as pas l'utilité du logiciel, soit tu n'as pas essayé Photoshop.
Photoshop coûte la peau des fesses, et non ce n'est pas juste pour le plaisir de dépenser qu'ils l'achètent.
Ah ah ah…
Si par "fonctions", tu parle de l'entrée dans le menu, peut-être, et encore… Après, faut voir la qualité de la fonction!