• [^] # Re: Nota Bene : le terme le plus correct est

    Posté par . En réponse au journal Les tenants du vocabulaire incorrect sont battus mais ont la dent dure. Évalué à 3. Dernière modification le 16 octobre 2012 à 23:37.

    en réalité ils auraient plutôt raison [de dire GNU/Linux], en l'occurrence.

    Heu, comment dire ? Bon, je vais le nourrir un peu, il a l ́air affamé, ce pauvre petit troll sorti de sa forêt. ;-)

    Donc, un système Android, vu que le userland n ́est pas de GNU, mais de Google, on doit dire Google/Linux ? Dire tout simplement Android est trompeur : il y a du Linux dessous !

    Et un système basé sur uClibc (comme très souvent dans l ́embarqué), vu que la librairie C n ́est pas de GNU, mais de X (pas de fondation ni de société derrière), on dit quoi : uClibc/Linux ? Et lorsqu ́en plus c ́est busybox qui fait la majeure partie du userland, ça deviendrait busybox/uClibc/Linux ?

    Pour aller encore plus loin, que doit-on dire pour Ubuntu : Canonical/GNOME/Xorg/GNU/Linux ? (en suivant l ́exemple de l ́empilement : Unitiy (de Canonical) basé sur Gnome (de la fondation GNOME), lui même basé sur xorg (de la fondation Xorg), lui même posé sur un userland de GNU, à son tour posé sur le noyau Linux)

    Bon, aller, les pinaillages de cours de récré de maternelle du genre "Madame, il m ́a piqué mon joujou ! Les autres le vénèrent, et me font la gueule ", ça va 5 minutes, hein !

    Bon, fin du nourissage de la bestiole…

    Tout ça n ́est pas pour enlever tout mérite à GNU et Richardinou. Ils ont fait, et font toujours, un excellent travail. Leurs licences qui prennent à revers le Copyright pour donner les droits à l ́utilisateur autant qu ́à l ́auteur, c ́est assez bien vu à la base (même si d ́aucun puisse leur préférer d ́autres licences, c ́est une affaire de goût).

    Hop,
    Moi.