Est-ce que le travail sur l'ordonnanceur de DragonflyBSD pourra être bénéfique aux autres BSD ?
FreeBSD se targue d'être utilisé dans de grosses boîtes comme yahoo, m'enfin vu les performances, on se demande s'ils n'en viendraient pas à regretter leur choix au moins de ce côté des choses.
Et qu'en est-il d'OpenBSD ? Bien que ça ne soit pas forcément son objectif, si NetBSD est là alors pourquoi pas OpenBSD. pgsql n'a pas encore été porté peut-être.
# Les autres BSD à la traine
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche DragonFlyBSD 3.2, la libellule s’envole toujours plus haut. Évalué à 2. Dernière modification le 06 novembre 2012 à 21:34.
Est-ce que le travail sur l'ordonnanceur de DragonflyBSD pourra être bénéfique aux autres BSD ?
FreeBSD se targue d'être utilisé dans de grosses boîtes comme yahoo, m'enfin vu les performances, on se demande s'ils n'en viendraient pas à regretter leur choix au moins de ce côté des choses.
Et qu'en est-il d'OpenBSD ? Bien que ça ne soit pas forcément son objectif, si NetBSD est là alors pourquoi pas OpenBSD. pgsql n'a pas encore été porté peut-être.