Tu fais l'impasse sur un point important:
En dépénalisant, tu cautionnes la consommation.
On peut même s'attendre à une augmentation et une plus grande généralisation de cette consommation (les fumeurs fumeront plus, et il y aura de nouveaux fumeurs).
Et contrairement à un médicament prescrit par un médecin, qui te mettra normalement en garde, et délivré par un pharmacien qui a l'obligation légale de te mettre en garde, le joint c'est pour le plaisir, pas quand on est souffrant.
Aujourd'hui on est en cas "extrême": que ce soit au volant ou en marchant, c'est interdit, et c'est absurde. Le mec défoncé au volant qui se fait choper ne sait plus trop si c'est parce qu'il est défoncé au volant ou juste parce qu'il est défoncé.
Demain, si tu veux que ce soit autorisé en marchant, t'as intérêt à envoyer un message clair également sur la conduite en état second!
Et "c'est pas bien… mais on contrôle pas hein!", ce n'est pas un message clair!
[^] # Re: Non pas tant que...
Posté par Maclag . En réponse au journal Dépénalisation du cannabis. Qu'en pensez-vous ?. Évalué à -1.
Tu fais l'impasse sur un point important:
En dépénalisant, tu cautionnes la consommation.
On peut même s'attendre à une augmentation et une plus grande généralisation de cette consommation (les fumeurs fumeront plus, et il y aura de nouveaux fumeurs).
Et contrairement à un médicament prescrit par un médecin, qui te mettra normalement en garde, et délivré par un pharmacien qui a l'obligation légale de te mettre en garde, le joint c'est pour le plaisir, pas quand on est souffrant.
Aujourd'hui on est en cas "extrême": que ce soit au volant ou en marchant, c'est interdit, et c'est absurde. Le mec défoncé au volant qui se fait choper ne sait plus trop si c'est parce qu'il est défoncé au volant ou juste parce qu'il est défoncé.
Demain, si tu veux que ce soit autorisé en marchant, t'as intérêt à envoyer un message clair également sur la conduite en état second!
Et "c'est pas bien… mais on contrôle pas hein!", ce n'est pas un message clair!