J'étais près à plusser ton commentaire car, grosso modo, j'adhère à cette argumentation (en effet, avec ou sans cannabis la voiture est dangereuse). Mais il y a un truc qui au dernier moment m'a fait tiquer : Dans ton schémas A+B tu mets A et B en égalité. Pourtant, B (la voiture), bien qu'intrinsèquement dangereuse, sert à quelque chose, à transporter des gens ou des marchandises, et même si on peut faire remarquer qu'ils existe d'autres moyens pour ça, ça fait quand même ce pour quoi ça a été fait. D'un autre coté A (le cannabis) ça sert à quoi ? Car j'ai l'impression que dans les différents commentaires de ce journal il manque quand même une question de fond : L'usage de drogue est il vraiment nécessaire (que ce soit de l'alcool, du tabac ou du cannabis) ?
Du coup je comprends mieux le point de vue des pouvoirs publics de bannir le A dans le A+B plutôt que le B…
[^] # Re: mon avis
Posté par Christophe Discours (site web personnel) . En réponse au journal Dépénalisation du cannabis. Qu'en pensez-vous ?. Évalué à 3.
J'étais près à plusser ton commentaire car, grosso modo, j'adhère à cette argumentation (en effet, avec ou sans cannabis la voiture est dangereuse). Mais il y a un truc qui au dernier moment m'a fait tiquer : Dans ton schémas A+B tu mets A et B en égalité. Pourtant, B (la voiture), bien qu'intrinsèquement dangereuse, sert à quelque chose, à transporter des gens ou des marchandises, et même si on peut faire remarquer qu'ils existe d'autres moyens pour ça, ça fait quand même ce pour quoi ça a été fait. D'un autre coté A (le cannabis) ça sert à quoi ? Car j'ai l'impression que dans les différents commentaires de ce journal il manque quand même une question de fond : L'usage de drogue est il vraiment nécessaire (que ce soit de l'alcool, du tabac ou du cannabis) ?
Du coup je comprends mieux le point de vue des pouvoirs publics de bannir le A dans le A+B plutôt que le B…