• [^] # Re: gni ?

    Posté par . En réponse à la dépêche Version 0.9.2 de Templeet. Évalué à 1.

    Il est clair que chacun choisit ce qu'il préfère mais ça n'empêche pas de voir les inconvénients d'un autre système. Malgré l'énergie déployée par Fabien à le présenter comme LE nouveau système de template, templeet n'en est pas un. Quel est l'intérêt à vouloir le présenter comme tel alors qu'il ne l'est pas? Je ne comprend pas.
    De plus, j'ai des doutes concernant la maitenance d'un gros site écrit en templeet en cas de reprise par un autre développeur. C'est carrément un nouveau langage à apprendre. Templeet couvre toutes les fonctions disponibles dans php? Donc, tu dois forcément te retrouver à faire du php à un moment ou un autre ou constamment attendre que la nouvelle version de templeet couvre les fonctions désirées (je compte sur vous pour me corriger si j'ai faux;-).
    Un système de template permet par définition, une séparation entre la présentation et le code pour permettre à un graphiste et un développeur de travailler en même temps sur la même page. Je ne vois pas comment on peut arriver à celà avec templeet. Merci d'éclairer ma lanterne et par la même occasion, de me dire pourquoi il faut absolument que templeet soit un système de template.