Bein je sais bien que le premier et le second furent reconnue
"However, I will say that none of the author/contributor/reviewers listed in Halloween I and Halloween II were among them.
Microsoft says not; it dismisses Halloween I and II as low-level engineering studies."
Mais la on en est au VII....
Personnellement, j'ai toujours pensé que le I et de II était de la propagande MST pour montrer aux journalistes qu'ils avaient des concurrents, donc que le procés qui leur était fait été injuste.
Car soyont sérieux. Le salarié de MST qui violerait ses clauses de discrétions risque de trés sérieux ennuis, et il est facile de savoir qui été à la réunion, qui a eu accés au doc. Surtout à la VIIeme fuite !
Oui, ca sent décidement de plus en plus l'entourloupe.
[^] # Re: Halloween VII
Posté par Leauto . En réponse à la dépêche Halloween VII. Évalué à 1.
"However, I will say that none of the author/contributor/reviewers listed in Halloween I and Halloween II were among them.
Microsoft says not; it dismisses Halloween I and II as low-level engineering studies."
Mais la on en est au VII....
Personnellement, j'ai toujours pensé que le I et de II était de la propagande MST pour montrer aux journalistes qu'ils avaient des concurrents, donc que le procés qui leur était fait été injuste.
Car soyont sérieux. Le salarié de MST qui violerait ses clauses de discrétions risque de trés sérieux ennuis, et il est facile de savoir qui été à la réunion, qui a eu accés au doc. Surtout à la VIIeme fuite !
Oui, ca sent décidement de plus en plus l'entourloupe.