Justement, l'architecture de Chrome/Epiphany/Safari/Midori/plein d'autres est d'utiliser une librairie pour le rendu html, qui n'est qu'une partie du navigateur, une pour l'affichage, une pour le moteur javascript etc.
Je ne demande pas à ce que tout le monde utilise un bureau Linux, juste que ce bureau corresponde à ce que je veux et qu'on ne m'empêche pas de l'utiliser. Les toolkits sont une véritable force et j'aime beaucoup la cohérence qu'ils apportent.
[^] # Re: Une solution ?
Posté par Patrick Nicolas . En réponse au journal Conseils aux libristes, 3e partie : surmonter l’obsession du « toolkit ». Évalué à 4.
Justement, l'architecture de Chrome/Epiphany/Safari/Midori/plein d'autres est d'utiliser une librairie pour le rendu html, qui n'est qu'une partie du navigateur, une pour l'affichage, une pour le moteur javascript etc.
Je ne demande pas à ce que tout le monde utilise un bureau Linux, juste que ce bureau corresponde à ce que je veux et qu'on ne m'empêche pas de l'utiliser. Les toolkits sont une véritable force et j'aime beaucoup la cohérence qu'ils apportent.