Pour être passé de Gentoo à Arch en passant par Debian/Testing, je peux dire que Debian/Testing a pas mal d'inconvénients en tant que distrib rolling release:
Période de stabilisation et de freeze quand la testing passe en stable
obligation de modifier les dépots à chaque fois
La Gentoo est la distribution moderne la plus stable que j'ai eu, les inconvénients sont qu'on est obligé de s'y mettre sérieusement si on veut en tirer la quintessence et qu'on est obligé d'avoir un processeur qui tient la route si on veut pas attendre 4 heures pour KDE par exemple(temps mesuré en 2007 pour un processeur AMD XP barton, c'est ce qui m'a fait switcher).
A coté Arch (je suis en testing):
On est un peu obligé de s'y mettre si on veut pouvoir l'utiliser sans mauvaise surprise (au minimum, consulter les ML avant une mise à jour)
La mise à jour complète du système prend quelques minutes
On peut continuer à installer des applications sources et les mélanger avec des applis binaires (merci Yaourt) et par ce coté, c'est aussi simple que emerge.
On est obligé tôt ou tard d'utiliser du bleeding edge et de changer ses habitudes(même si on a pas le temps, la tout de suite , de se plonger dans la doc et de modifier tous les fichiers de conf et les petits scripts et services perso qu'on avait mis du temps à mettre au point).
Après, je ne pense pas que je repasserai sous Gentoo un jour, le fait de rencontrer les problème de systemd 6 mois avant tout le monde et pouvoir peser le pour et le contre tout seul tranquillement, d'apprendre à s'en servir, puis se délecter 6 mois après de voir tout le monde paniquer et échafauder des scénarios apocalyptiques, ça n'a pas de prix.
[^] # Re: Une version binaire de Gentoo
Posté par choubidouha . En réponse au journal Ma Gentoo... je t'adore mais.... Évalué à 6.
Pour être passé de Gentoo à Arch en passant par Debian/Testing, je peux dire que Debian/Testing a pas mal d'inconvénients en tant que distrib rolling release:
Période de stabilisation et de freeze quand la testing passe en stable
obligation de modifier les dépots à chaque fois
La Gentoo est la distribution moderne la plus stable que j'ai eu, les inconvénients sont qu'on est obligé de s'y mettre sérieusement si on veut en tirer la quintessence et qu'on est obligé d'avoir un processeur qui tient la route si on veut pas attendre 4 heures pour KDE par exemple(temps mesuré en 2007 pour un processeur AMD XP barton, c'est ce qui m'a fait switcher).
A coté Arch (je suis en testing):
On est un peu obligé de s'y mettre si on veut pouvoir l'utiliser sans mauvaise surprise (au minimum, consulter les ML avant une mise à jour)
La mise à jour complète du système prend quelques minutes
On peut continuer à installer des applications sources et les mélanger avec des applis binaires (merci Yaourt) et par ce coté, c'est aussi simple que emerge.
On est obligé tôt ou tard d'utiliser du bleeding edge et de changer ses habitudes(même si on a pas le temps, la tout de suite , de se plonger dans la doc et de modifier tous les fichiers de conf et les petits scripts et services perso qu'on avait mis du temps à mettre au point).
Après, je ne pense pas que je repasserai sous Gentoo un jour, le fait de rencontrer les problème de systemd 6 mois avant tout le monde et pouvoir peser le pour et le contre tout seul tranquillement, d'apprendre à s'en servir, puis se délecter 6 mois après de voir tout le monde paniquer et échafauder des scénarios apocalyptiques, ça n'a pas de prix.