Posté par gik .
En réponse au journal « On n’a plus le temps... ».
Évalué à 10.
Dernière modification le 12 octobre 2012 à 03:14.
Je doute que le journalisme soit en péril.
L'auteur devrait savoir que la presse papier gratuite a toujours existé et que la presse au format numérique n'est pas synonyme de gratuité.
De plus, tarabiscoter que le numérique est destiné aux gens pressés, cliché de l'adulescent en mal de gadget, plutôt que remettre en question son modèle économique quand d'autres ont su le faire, c'est éluder que le papier n'est ni pratique, ni ergonomique, ni écologique, ni accessible aux handicapés.
A-t-on fait le procès de la radio? Qu'en est il de la télévision? Ont-elles tuées la presse?
Nul besoin d'arguments pédants et éculés pour faire un appel aux dons, car affirmer que la presse papier incarne le journalisme dans son intégralité ou son intégrité, c'est desservir le devoir de vérité qu'ils pensent prétendument représenter.
[^] # Re: le faux gratuit
Posté par gik . En réponse au journal « On n’a plus le temps... ». Évalué à 10. Dernière modification le 12 octobre 2012 à 03:14.
Je doute que le journalisme soit en péril.
L'auteur devrait savoir que la presse papier gratuite a toujours existé et que la presse au format numérique n'est pas synonyme de gratuité.
De plus, tarabiscoter que le numérique est destiné aux gens pressés, cliché de l'adulescent en mal de gadget, plutôt que remettre en question son modèle économique quand d'autres ont su le faire, c'est éluder que le papier n'est ni pratique, ni ergonomique, ni écologique, ni accessible aux handicapés.
A-t-on fait le procès de la radio? Qu'en est il de la télévision? Ont-elles tuées la presse?
Nul besoin d'arguments pédants et éculés pour faire un appel aux dons, car affirmer que la presse papier incarne le journalisme dans son intégralité ou son intégrité, c'est desservir le devoir de vérité qu'ils pensent prétendument représenter.