• [^] # Re: Le graphique

    Posté par . En réponse au journal Quizz spécial moules. Évalué à 2.

    J'ai des questions :

    • En quoi diminuer la fluidité des marchés est elle néfaste? Pourquoi l'investissement faiblirait ? L'argent qui ne fait rien se perd, l'inflation s'en charge; les gros financier continueront d'investir, tout simplement parce que sinon leur argent partira en fumée.
    • Qu'apporte un automate boursier à l'investissement? Ils sont réglés pour réagir aux micro variations de coûts, et les sommes qu'il manipule sont déjà en jeu. Par contre ils amplifient les baisses et les hausses, tout en réagissant beaucoup plus vite que l'homme; ce qui fait que pour un investisseur humain n'étant pas connecté à la bourse, un petit actionnaire, n'a que peu de chances face à ça. J'aurais plutôt tendance à dire que ces automates font fuir les petits investisseurs, sans en attirer de gros.

    j'ai pas trop d'exemples où cela a marché

    allez, au hasard, en France, des trucs qui servent tous les jours :

    • la recherche et l'exploitation des centrale nucléaire
    • la construction des autoroutes
    • le métro parisien

    Tu vois pas besoin de chercher bien loin, par contre investissement privé, tu veux qu'on parle d'Eurotunel où les primos actionnaires se sont fait plumer? D'Enron? ou plus récemment de Kerviel, ou sinon outre Manche, à la City où y a quelques pertes pour un Trader? Ou tout les actifs pourris que les banques se sont refilés les unes aux autres.

    Bref des mauvais investissements, il y'en a des deux cotés.

    Ensuite la taxe sur les flux boursiers n'est pas demandé que par la gauche; certains économistes de droite la réclame aussi.

    Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent