Le cache disque en mémoire étant déjà présent et les mémoire de plus en plus grande.
Au boulot (j'ai une grosse machine), absolument tous mes accès disques sont en cache, il n'y a que les premiers accès qui sont longs.
Quel est donc l'intérêt de ce genre de solutions ?
Pour les serveurs qui gèrent énormément de requetes sur de très très grosses bases de données ?
On ne peut pas simplement leur mettre plus de mémoire ? Le coût n'est pas si exorbitant au final, et la différence entre un accès en cache mémoire et un en cache ssd est quand même énorme !
Ou alors pour des machines un peu plus anciennes qui ne gèrent pas de grosses quantités de mémoire ?
# Intérêt limité ?
Posté par moi1392 . En réponse au journal Accéleration SSD sous Linux. Évalué à 4.
Le cache disque en mémoire étant déjà présent et les mémoire de plus en plus grande.
Au boulot (j'ai une grosse machine), absolument tous mes accès disques sont en cache, il n'y a que les premiers accès qui sont longs.
Quel est donc l'intérêt de ce genre de solutions ?
Pour les serveurs qui gèrent énormément de requetes sur de très très grosses bases de données ?
On ne peut pas simplement leur mettre plus de mémoire ? Le coût n'est pas si exorbitant au final, et la différence entre un accès en cache mémoire et un en cache ssd est quand même énorme !
Ou alors pour des machines un peu plus anciennes qui ne gèrent pas de grosses quantités de mémoire ?