Ca me rappelle l'histoire des héritiers des créateurs des Tintin et autres Astérix. En général, les sociétés gérant cela, servent a vérifier qu'ils n'y aient pas de dérives avec l'oeuvre original. L'argent retourné permet de générer de nouveaux projets sur le ou les oeuvres liés.
Moulinsart, c'est typiquement le mauvais exemple, du genre qui attaque les chercheurs qui ont le malheur de joindre à leurs ouvrages les vignettes qu'ils commentent. De plus, les détournements qui n'auraient pas eu l'aval de l'auteur ne sont pas tous inintéressants/illégitimes de ce seul fait.
Pour Astérix, Uderzo est encore en vie, mais quand on voit les derniers opus, on se demande comment ça pourrait être pire…
[^] # Re: Chiche ?
Posté par Ignatz Ledebur . En réponse au journal « Le domaine public est du communisme », pour Nicolas Seydoux,. Évalué à 5.
Moulinsart, c'est typiquement le mauvais exemple, du genre qui attaque les chercheurs qui ont le malheur de joindre à leurs ouvrages les vignettes qu'ils commentent. De plus, les détournements qui n'auraient pas eu l'aval de l'auteur ne sont pas tous inintéressants/illégitimes de ce seul fait.
Pour Astérix, Uderzo est encore en vie, mais quand on voit les derniers opus, on se demande comment ça pourrait être pire…
[Allez, +1 medipack]