Avant, si on avait une faille dans un service réseau, on pouvait désactiver ce service en attendant une correction. Après, si une faille dans la couche réseau de systemd apparait, et je serais étonné que ça n’arrive jamais, impossible de le désactiver la distribution ne l’a pas prévu…
Il n'y a pas de couche réseau dans systemd. Ce n'est qu'une unité comme un autre.
En fait, systemd est très KISS : il ne fait qu'une chose, il gère des unités. Et tout ce qu'on lui reproche de faire en trop ne sont que des unités qu'il se contente de gérer (comme udev, readahead, les logs, hostname, dbus, etc). Comme SysV, sauf qu'il est plus modulaire (on n'est plus limité à six runlevels dont trois sont réservés).
Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur
[^] # Re: Tu portes vraiment bien ton pseudonyme
Posté par zebra3 . En réponse au journal Archlinux est morte.... Évalué à 5.
Il n'y a pas de couche réseau dans systemd. Ce n'est qu'une unité comme un autre.
En fait, systemd est très KISS : il ne fait qu'une chose, il gère des unités. Et tout ce qu'on lui reproche de faire en trop ne sont que des unités qu'il se contente de gérer (comme udev, readahead, les logs, hostname, dbus, etc). Comme SysV, sauf qu'il est plus modulaire (on n'est plus limité à six runlevels dont trois sont réservés).
Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur