Et il avait besoin de main d'oeuvre parce que … ? Ah oui, parce qu'il y a eu plusieurs changements incompatibles, sans aucun intérêt pour personne, mais apparemment super importants.
Ça me gêne pas qu'on me mette à contribution lors des mises à jour (j'ai choisi Arch pour ça), mais quand c'est pour des trucs débiles tels que :
la signature des paquets tellement bien implementée que mes VMs ont passé 3 heures (!) à générer leur paire de clés pour pouvoir faire une mise à jour
Je suis un petit peu de mauvaise foi par rapport à l'installeur, mais il marchait très bien depuis toujours, et je n'ai pas l'impression vu le peu de fonctionnalités qu'il avait que c'était un gros travail de maintenance.
En tout cas c'est une situation très inquiétante, quand on arrive même plus à maintenir son propre installeur curses c'est mauvais signe.
[^] # Re:
Posté par ahuillet . En réponse au journal Archlinux est morte.... Évalué à 4.
Et il avait besoin de main d'oeuvre parce que … ? Ah oui, parce qu'il y a eu plusieurs changements incompatibles, sans aucun intérêt pour personne, mais apparemment super importants.
Ça me gêne pas qu'on me mette à contribution lors des mises à jour (j'ai choisi Arch pour ça), mais quand c'est pour des trucs débiles tels que :
Je suis un petit peu de mauvaise foi par rapport à l'installeur, mais il marchait très bien depuis toujours, et je n'ai pas l'impression vu le peu de fonctionnalités qu'il avait que c'était un gros travail de maintenance.
En tout cas c'est une situation très inquiétante, quand on arrive même plus à maintenir son propre installeur curses c'est mauvais signe.