Il fût néanmoins un temps, où l'init BSD était fortement mis en avant dans l'auto-promotion d'Arch-linux.
Après moult discussion ici même, il apparaît que l'init BSD était une sorte d'accident, qui n'était justifié que par un contexte particulier et ne définissait en aucun cas Arch-linux.
C'est probablement vrai, mais on ne peut pas en vouloir aux utilisateurs d'avoir compris que Arch se définissait notamment par son init BSD.
[^] # Re: Archlinux
Posté par Sygne (site web personnel) . En réponse au journal Archlinux est morte.... Évalué à 9.
Tu as probablement raison.
Il fût néanmoins un temps, où l'init BSD était fortement mis en avant dans l'auto-promotion d'Arch-linux.
Après moult discussion ici même, il apparaît que l'init BSD était une sorte d'accident, qui n'était justifié que par un contexte particulier et ne définissait en aucun cas Arch-linux.
C'est probablement vrai, mais on ne peut pas en vouloir aux utilisateurs d'avoir compris que Arch se définissait notamment par son init BSD.