J'ai particulièrement ton commentaire, du Zenitram qu'on pêche à la grenade. et ça marche :)
– je n'ai jamais nié que le public n'a pas de problème. L'argument « problèmes inhérents au privé » n'est pas contredit par l'argument « ces problèmes existent dans le public ».
– je n'ai jamais dit qu'avant c'était mieux. D'ailleurs je ne l'ai jamais connu, comment pourrais-je dire que c'était mieux ??
– tu m'accuses d'idéaliser le public, or je n'en parle pas. Dans la même veine je pourrais dire que ton commentaire diabolise le service public, c'est tout aussi foireux. Ta phrase en majuscule est tellement creuse qu'on peut objectivement inverser « service public » et « privé », ça serait tout aussi vrai…
– tu parles de pollution en RDA. C'est effectivement à « mourir de rire », pusique les époques sont différentes, ainsi que la préoccupation de l'environnement.
Je parle simplement d'un ressenti. Perso je n'y connais rien en conquête spatiale. Par contre je suis pour le moment convaincu que la « libéralisation » tout azimut ne peut pas aller dans le sens des citoyens, par construction, structurellement. Mais comme tu le dis, tout dépend des sources d'inofrmations…
Ton commentaire me conforte dans mon idée finale : je ne suis pas adapté à la civilisation dans laquelle je suis, puisque une majorité de citoyens semblent penser comme toi lors des élections. Tout comme je serais dans un pays catho, je ne serais pas adapté. Je n'y crois pas c'est tout.
Mais bon, "c'était mieux avant" en occultant les mauvais côté n'est pas nouveau.
tout comme accepter que la chose qu'on défend ardemment présente des problèmes graves ? L'autruche est décidement partout :(
[^] # Re: Privatisation de l'espace
Posté par Adrien . En réponse au journal L’aventure spatiale perd un peu de sa liberté. Évalué à 2.
J'ai particulièrement ton commentaire, du Zenitram qu'on pêche à la grenade. et ça marche :)
– je n'ai jamais nié que le public n'a pas de problème. L'argument « problèmes inhérents au privé » n'est pas contredit par l'argument « ces problèmes existent dans le public ».
– je n'ai jamais dit qu'avant c'était mieux. D'ailleurs je ne l'ai jamais connu, comment pourrais-je dire que c'était mieux ??
– tu m'accuses d'idéaliser le public, or je n'en parle pas. Dans la même veine je pourrais dire que ton commentaire diabolise le service public, c'est tout aussi foireux. Ta phrase en majuscule est tellement creuse qu'on peut objectivement inverser « service public » et « privé », ça serait tout aussi vrai…
– tu parles de pollution en RDA. C'est effectivement à « mourir de rire », pusique les époques sont différentes, ainsi que la préoccupation de l'environnement.
Je parle simplement d'un ressenti. Perso je n'y connais rien en conquête spatiale. Par contre je suis pour le moment convaincu que la « libéralisation » tout azimut ne peut pas aller dans le sens des citoyens, par construction, structurellement. Mais comme tu le dis, tout dépend des sources d'inofrmations…
Ton commentaire me conforte dans mon idée finale : je ne suis pas adapté à la civilisation dans laquelle je suis, puisque une majorité de citoyens semblent penser comme toi lors des élections. Tout comme je serais dans un pays catho, je ne serais pas adapté. Je n'y crois pas c'est tout.
tout comme accepter que la chose qu'on défend ardemment présente des problèmes graves ? L'autruche est décidement partout :(