« 1/ RMS n'est pas un Dieu » Mais qui, et à quel moment, à prétendu cela ?
Personne, enfin pas encore... Pas serieusement en tout cas, du moins je l'espere... Simplement j'ai parfois l'impression, que si RMS ou Linus disaient un jour : " Pour coder correctement il faut le faire nu, assi sur un radiateur a fond et seulement de la main gauche" certain ici s'empresserait de le faire.
« 3/ Les Logiciels Libres ne sont pas parfait » "meilleur que" ne signifie pas parfait.
sauf que c'est a peine sous-entendu dans le commentaire lapidaire de fredix. C'est un peu le jeu de : la mienne est plus grosse que la tienne" sauf que là c'est aussi debile que de dire "de toute façon la mienne est plus grosse parceque je suis blanc, ou noir, ou blond ou ce que tu veux. Dire que les LL sont quoi qu'il arrive "meilleur que" est un argument pernicieu et totalement infondé. Ils ont des forces indéniables mais ils ne sont pas forcement "meilleurs que les autres tout multivers confondus"
Mais le respect des libertés, c'est le respect de l'autre.
Pas forcement mais ok on peux considerer que c'est assez proche
Le respect du choix des uns d'utiliser des logiciels propriétaires et le respect de la pensée des autres qui pensent que la nature d'un logiciel propriétaire le rend inférieur aux logiciels libres.
Et crois tu sincerement que defendre son point de vue, par les insultes, et les attaques gratuites soit le meilleur moyen de faire passer un message ? Notes bien que je ne te donne ni tord ni raison sur le fond, la n'est pas mon propos. Ce que je conteste c'est le recours systematique à la violence verbale et intellectuelle des que quelqu'un emet ne serait ce qu'une reserve, parfois tout a fait fondé, sur un LL. Pour ma part je pense que ce genre de méthodes ne peux que desservir la "comunauté linux"...
En effet, on a le droit de penser que la nature d'un soft proprio le rend inferieur a un LL, pour autant tu ne detient pas la vérité absolue et même si j'aurais tendance a te donner raison, ca ne nous donne pas le droit de tenter d'imposer "cette" vision des choses aux autres par la force (physique ou verbale, le comprortement que je remet en cause c'est la violence).
Il n'est ici nullement question d'interdit, de menace, de sanctions.
Et bien si je suis assez d'accord pour dire des réactions que j'ai lu, qu'elles sont "parfois" integristes, peut etre suis je moi même trop parano... Parceque franchement c'est pas l'impression que j'ai eu en lisant les differents post de fredix (et d'autres d'ailleur).
[^] # Re: 101 choses que fait Mozilla et pas MS-IE
Posté par Le Clown Bozzo . En réponse à la dépêche 101 choses que fait Mozilla et pas MS-IE. Évalué à 1.
Mais qui, et à quel moment, à prétendu cela ?
Personne, enfin pas encore... Pas serieusement en tout cas, du moins je l'espere... Simplement j'ai parfois l'impression, que si RMS ou Linus disaient un jour : " Pour coder correctement il faut le faire nu, assi sur un radiateur a fond et seulement de la main gauche" certain ici s'empresserait de le faire.
« 3/ Les Logiciels Libres ne sont pas parfait »
"meilleur que" ne signifie pas parfait.
sauf que c'est a peine sous-entendu dans le commentaire lapidaire de fredix. C'est un peu le jeu de : la mienne est plus grosse que la tienne" sauf que là c'est aussi debile que de dire "de toute façon la mienne est plus grosse parceque je suis blanc, ou noir, ou blond ou ce que tu veux. Dire que les LL sont quoi qu'il arrive "meilleur que" est un argument pernicieu et totalement infondé. Ils ont des forces indéniables mais ils ne sont pas forcement "meilleurs que les autres tout multivers confondus"
Mais le respect des libertés, c'est le respect de l'autre.
Pas forcement mais ok on peux considerer que c'est assez proche
Le respect du choix des uns d'utiliser des logiciels propriétaires et le respect de la pensée des autres qui pensent que la nature d'un logiciel propriétaire le rend inférieur aux logiciels libres.
Et crois tu sincerement que defendre son point de vue, par les insultes, et les attaques gratuites soit le meilleur moyen de faire passer un message ? Notes bien que je ne te donne ni tord ni raison sur le fond, la n'est pas mon propos. Ce que je conteste c'est le recours systematique à la violence verbale et intellectuelle des que quelqu'un emet ne serait ce qu'une reserve, parfois tout a fait fondé, sur un LL. Pour ma part je pense que ce genre de méthodes ne peux que desservir la "comunauté linux"...
En effet, on a le droit de penser que la nature d'un soft proprio le rend inferieur a un LL, pour autant tu ne detient pas la vérité absolue et même si j'aurais tendance a te donner raison, ca ne nous donne pas le droit de tenter d'imposer "cette" vision des choses aux autres par la force (physique ou verbale, le comprortement que je remet en cause c'est la violence).
Il n'est ici nullement question d'interdit, de menace, de sanctions.
Et bien si je suis assez d'accord pour dire des réactions que j'ai lu, qu'elles sont "parfois" integristes, peut etre suis je moi même trop parano... Parceque franchement c'est pas l'impression que j'ai eu en lisant les differents post de fredix (et d'autres d'ailleur).
Amicallement