Les mecs qui utilisent OOCalc comme si c'était R ne font pas de la bureautique. Je peux essayer de faire un dessin en 3D style moteur de rendu avec ombres et lumières complexes directement dans MS Word, ça veut dire que c'est de la bureautique?
Sérieusement, la bureautique, ça a toujours, et c'est encore la catégorie qui demande le moins de puissance, et toi tu dis que c'est pas exagéré d'aller chercher le sommet de la gamme Intel pour un ordinateur destiné à la bureautique?
La config me semble à moi faite un peu avec des guirlandes plus qu'avec du bon sens:
-On va faire un ordi à refroidissement passif!
-D'abord, prendre le proco le plus puissant qu'on trouve
-Optimiser le boitier
-Mentionner que vu que le proco chauffe à mort, c'est mieux de pas trop pousser la machine, et se limiter à la bureautique, d'où l'intérêt du proco puissant…
Si tu veux faire de la bureautique sur un ordi à refroidissement passif, ce ne serait pas plus logique de prendre justement un processeur nettement moins puissant, qui chauffera beaucoup moins, même à pleine charge, et ça ne fera que faciliter la conception du boitier.
"quadri-processeurs 3.4GHz 4Go RAM, utilisation recommandée: bureautique!".
Y'a que moi que ça choque??
[^] # Re: DIY
Posté par Maclag . En réponse au journal refroidissement passif (et bruit). Évalué à 5.
Les mecs qui utilisent OOCalc comme si c'était R ne font pas de la bureautique. Je peux essayer de faire un dessin en 3D style moteur de rendu avec ombres et lumières complexes directement dans MS Word, ça veut dire que c'est de la bureautique?
Sérieusement, la bureautique, ça a toujours, et c'est encore la catégorie qui demande le moins de puissance, et toi tu dis que c'est pas exagéré d'aller chercher le sommet de la gamme Intel pour un ordinateur destiné à la bureautique?
La config me semble à moi faite un peu avec des guirlandes plus qu'avec du bon sens:
-On va faire un ordi à refroidissement passif!
-D'abord, prendre le proco le plus puissant qu'on trouve
-Optimiser le boitier
-Mentionner que vu que le proco chauffe à mort, c'est mieux de pas trop pousser la machine, et se limiter à la bureautique, d'où l'intérêt du proco puissant…
Si tu veux faire de la bureautique sur un ordi à refroidissement passif, ce ne serait pas plus logique de prendre justement un processeur nettement moins puissant, qui chauffera beaucoup moins, même à pleine charge, et ça ne fera que faciliter la conception du boitier.
"quadri-processeurs 3.4GHz 4Go RAM, utilisation recommandée: bureautique!".
Y'a que moi que ça choque??