Je ne comprends pas le rapport entre le choix de cibler Java ou pas et le choix de cibler l'architecture x86 ou pas. Tu as déjà souvent rencontré des auteurs de logiciels qui te disent avec passion "ah ma vie serait tellement plus simple si tout le monde utilisait tel modèle de SPARC" ?
Je ne suis pas certain que ce soit parce que l'architecture leur conviens ou si c'est parce qu'ils manquent de compétence ou d'esprit critique à ce sujet. Avec un peu plus de 20 ans de domination et une part de marché aussi large plus personne n'est en mesure de la remettre en cause.
Par contre tu as failli m'avoir avec ton biai (bravo) d'un coté tu parle des « auteurs de logiciels » et de l'autre des « gens qui visent la JVM » (sous-entendu ceux qui écrivent des compilateurs je présume ?). Je ne doute pas que l'écriture d'un compilateur n'est pas tout rose dans les deux cas (par exemple en x86, on évite d'utiliser l'ensemble des instructions pour se contenter de celles qui sont le plus proches des RISC, tu parlais du faible nombre de registre de cette architecture, etc). Si tu parlais des développeurs qui codent des logiciels pour la JVM, je ne sais pas jamais connu quelqu'un qui codait en groovy ou scala par exemple.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Compilateur
Posté par barmic . En réponse au journal Nouveau projet OpenSource chez Microsoft: TypeScript. Évalué à 0.
Je ne suis pas certain que ce soit parce que l'architecture leur conviens ou si c'est parce qu'ils manquent de compétence ou d'esprit critique à ce sujet. Avec un peu plus de 20 ans de domination et une part de marché aussi large plus personne n'est en mesure de la remettre en cause.
Par contre tu as failli m'avoir avec ton biai (bravo) d'un coté tu parle des « auteurs de logiciels » et de l'autre des « gens qui visent la JVM » (sous-entendu ceux qui écrivent des compilateurs je présume ?). Je ne doute pas que l'écriture d'un compilateur n'est pas tout rose dans les deux cas (par exemple en x86, on évite d'utiliser l'ensemble des instructions pour se contenter de celles qui sont le plus proches des RISC, tu parlais du faible nombre de registre de cette architecture, etc). Si tu parlais des développeurs qui codent des logiciels pour la JVM, je ne sais pas jamais connu quelqu'un qui codait en groovy ou scala par exemple.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)