Je trouve qu'il y a un problème dans votre discussion qui vient en partie de toi. cykl est venu sur ce topic avec une remarque pertinente et intéressante qui voulait dire ce qu'elle voulait dire. Ensuite vous vous êtes chamaillés pour des raisons de forme sans grand intérêt, jusqu'à qu'il répète ce qu'il voulait dire en encore plus détaillé, et tu lui réponds :
Tu vois c'est pas si difficile d'expliciter le fond de sa pensée et c'est la différence entre un troll moisi et une critique constructive.
En plus dans tout le fil ses messages (qui sont ceux qui apportent réellement du contenu, au moins jusqu'à ton "Parlons de fond") sont à des notes négatives et les tiens à des notes élevées, ce qui rend les siens plus difficile à lire et donne une fausse impression que la partie intéressante de la discussion est de ton côté—mais ça tu n'es pas responsable, ce sont les lecteurs de LinuxFR qui notent comme des branques.
Je ne sais pas si on peut dire que ton comportement pose problème : tu es de bonne fois, et si on cherchait à distribuer des blâmes on commencerait par accuser cykl d'avoir réagi de façon agressive. Mais on a un problème quand le contenu intéressant est noyé dans les remarques purement réthoriques, et quand les gens se mettent à penser qu'une argumentation n'est pas valide ou "constructive" tant qu'elle n'est pas explicitée dans le moindre détail. Je suis désolé mais le passage que tu cites comme "explicitant le fond de [sa] pensée" n'apporte pas grand chose par rapport à sa formulation initiale que tu sembles pourtant qualifier de "troll moisi".
Il faut arrêter d'avoir une attitude passive-agressive vis-à-vis des messages d'autrui, c'est aussi à nous, lecteurs et lectrices, de réfléchir à ce qui est dit et faire un effort pour comprendre l'argumentation en profondeur, au lieu de juste répondre des platitudes pour forcer l'intervenant à dérouler son propos et nous éviter tout effort de réflexion. Ta remarque a un ton de "tu vois, j'ai bien fait de chipoter et nous en avons tous profité", mais je pense que c'est une erreur est qu'en réalité cette discussion a été alourdie par des messages moins pertinents que nous aurions pu éviter.
Ce n'est pas une attaque contre toi en particulier et je ne dis pas que ton comportement dans ce fil de discussion est particulièrement désagréable—au contraire, je vois très souvent des façons de discuter bien pire sur LinuxFR. Mais j'utilise cet exemple pour souligner un problème qu'a ce site à mon avis, où les discussions ne peuvent souvent pas se dérouler normalement et de façon intéressante. L'ambiance n'est pas très agréable et ça n'invite pas au contenu technique pertinent.
D'ailleurs très peu de choses intéressantes ont été dites sur ce fil; je vous invite à comparer avec les discussions du même sujet sur Reddit (et encore ce n'est qu'un des fils de discussion, il y a aussi celle-ci par exemple. Alors certes, c'est un forum anglophone donc il y a plus de monde et donc plus de compétences ce qui amène à plus de discussion technique, mais il y aussi des francophones bien informés sur ces sujets, et s'ils évitent de discuter sur LinuxFR à mon avis c'est en partie liée à l'ambiance souvent hostile présente ici.
[^] # Re: Compilateur
Posté par gasche . En réponse au journal Nouveau projet OpenSource chez Microsoft: TypeScript. Évalué à 4. Dernière modification le 04 octobre 2012 à 10:30.
Je trouve qu'il y a un problème dans votre discussion qui vient en partie de toi. cykl est venu sur ce topic avec une remarque pertinente et intéressante qui voulait dire ce qu'elle voulait dire. Ensuite vous vous êtes chamaillés pour des raisons de forme sans grand intérêt, jusqu'à qu'il répète ce qu'il voulait dire en encore plus détaillé, et tu lui réponds :
En plus dans tout le fil ses messages (qui sont ceux qui apportent réellement du contenu, au moins jusqu'à ton "Parlons de fond") sont à des notes négatives et les tiens à des notes élevées, ce qui rend les siens plus difficile à lire et donne une fausse impression que la partie intéressante de la discussion est de ton côté—mais ça tu n'es pas responsable, ce sont les lecteurs de LinuxFR qui notent comme des branques.
Je ne sais pas si on peut dire que ton comportement pose problème : tu es de bonne fois, et si on cherchait à distribuer des blâmes on commencerait par accuser cykl d'avoir réagi de façon agressive. Mais on a un problème quand le contenu intéressant est noyé dans les remarques purement réthoriques, et quand les gens se mettent à penser qu'une argumentation n'est pas valide ou "constructive" tant qu'elle n'est pas explicitée dans le moindre détail. Je suis désolé mais le passage que tu cites comme "explicitant le fond de [sa] pensée" n'apporte pas grand chose par rapport à sa formulation initiale que tu sembles pourtant qualifier de "troll moisi".
Il faut arrêter d'avoir une attitude passive-agressive vis-à-vis des messages d'autrui, c'est aussi à nous, lecteurs et lectrices, de réfléchir à ce qui est dit et faire un effort pour comprendre l'argumentation en profondeur, au lieu de juste répondre des platitudes pour forcer l'intervenant à dérouler son propos et nous éviter tout effort de réflexion. Ta remarque a un ton de "tu vois, j'ai bien fait de chipoter et nous en avons tous profité", mais je pense que c'est une erreur est qu'en réalité cette discussion a été alourdie par des messages moins pertinents que nous aurions pu éviter.
Ce n'est pas une attaque contre toi en particulier et je ne dis pas que ton comportement dans ce fil de discussion est particulièrement désagréable—au contraire, je vois très souvent des façons de discuter bien pire sur LinuxFR. Mais j'utilise cet exemple pour souligner un problème qu'a ce site à mon avis, où les discussions ne peuvent souvent pas se dérouler normalement et de façon intéressante. L'ambiance n'est pas très agréable et ça n'invite pas au contenu technique pertinent.
D'ailleurs très peu de choses intéressantes ont été dites sur ce fil; je vous invite à comparer avec les discussions du même sujet sur Reddit (et encore ce n'est qu'un des fils de discussion, il y a aussi celle-ci par exemple. Alors certes, c'est un forum anglophone donc il y a plus de monde et donc plus de compétences ce qui amène à plus de discussion technique, mais il y aussi des francophones bien informés sur ces sujets, et s'ils évitent de discuter sur LinuxFR à mon avis c'est en partie liée à l'ambiance souvent hostile présente ici.