Alors pour information, je ne suis fondamentalement pas d'accord avec les idées de Gorz sur le capitalisme.
Autant pour moi alors. Je reste donc surpris par la présence d'un lien vers cet article et, de surcroît, si tu n'adhères pas aux idées qui y sont proclamées.
C'est une revue de presse. Pas une liste des articles que l'on trouve bien ou sympa, mais des articles qui parlent du logiciel libre.
Je comprend, mais néanmoins je pense que cet article est un article totalement politique, il n'y a rien sur le fond en rapport avec les logiciels libres. Toutefois je souligne la qualité des autres liens qui sont totalement pertinents et dont j’apprécie la justesse du sujet abordé (et que j'ai plaisir à lire). Je suis juste très surpris de voir cet article en lien dans la dépêche qui, encore une fois, selon moi n'est qu'un article politique (même s'il y a deux mots sur les LL).
L'intérêt c'est de voir ce que la presse en ligne pense du libre, donc par essence, on s'intéresse à tous les bords sans filtre idéologique…
Oui, je suis totalement d'accord. Vous vous intéressez à tous les bords (et c'est nécessaire) mais on sent qu'il n'y a qu'un seul bord qui revient régulièrement. Cependant je conçois que vous n'êtes certainement pas fautifs étant donné que c'est justement ce bord politique qui en parle le plus pour les raisons que j'avais déjà invoquées.
[^] # Re: Mélange des genres
Posté par mynux . En réponse à la dépêche Revue de presse de l’April pour la semaine 39 de l'année 2012. Évalué à -5.
Autant pour moi alors. Je reste donc surpris par la présence d'un lien vers cet article et, de surcroît, si tu n'adhères pas aux idées qui y sont proclamées.
Je comprend, mais néanmoins je pense que cet article est un article totalement politique, il n'y a rien sur le fond en rapport avec les logiciels libres. Toutefois je souligne la qualité des autres liens qui sont totalement pertinents et dont j’apprécie la justesse du sujet abordé (et que j'ai plaisir à lire). Je suis juste très surpris de voir cet article en lien dans la dépêche qui, encore une fois, selon moi n'est qu'un article politique (même s'il y a deux mots sur les LL).
Oui, je suis totalement d'accord. Vous vous intéressez à tous les bords (et c'est nécessaire) mais on sent qu'il n'y a qu'un seul bord qui revient régulièrement. Cependant je conçois que vous n'êtes certainement pas fautifs étant donné que c'est justement ce bord politique qui en parle le plus pour les raisons que j'avais déjà invoquées.