• # Ils jugent vraiment mal sur les failles!

    Posté par . En réponse à la dépêche Linux moins fiable que Windows ?. Évalué à 1.

    >Inversement, si Windows arrive en tête du nombre de failles
    >rapportées (plus de 500), il ne faut pas oublier qu'il s'agit de l'OS le
    >plus répandu, et de loin (93%).
    >La mauvaise surprise vient de Linux affecté par un nombre de failles
    >conséquent (plus de 200). Cependant, si sa part de marché est
    >faible au niveau des postes clients (1%), l'OS libre équipe presque
    >un serveur sur deux par l'intermédiaire d'Apache.

    C'est pas parce qu'un OS est plus répandu qu'un autre qu'il est moin suceptible d'avoir des failles par rapport à un autre! D'ou le fait qu'il sont rapporté plus de failles dans Windows que dans Linux. Et en plus pour Windows, il peut être difficile/long d'avoir un patch lorsqu'une faille est découverte du au fait que c'est du logiciel propriétaire. Avec les logiciels libres les failles sont souvent rapportés très rapidement et si les mainteneurs du logiciel n'offrent pas un patch tout de suite, il y a toujours moyen de patcher sois-même le logiciel si on sais comment.