Une comparaison du nombre de failles relevées sur chaque système d'exploitation par rapport au niveau d'utilisation de ces systèmes dans le monde
C'est surtout ca qui est n'importe quoi : depuis quand un système est moins vulnérable parcequ'il est plus utilisé ? Avec leur système de calcul, il faudrait que Linux avec toutes les applications fournies (quelques milliers) ai 93 fois moins de failles découvertes que Windows (avec les 3 ou 4 programmes fournis : mediaplayer, notepad et explorer en gros), la part de marché de Windows étant 93 fois plus importante que celle de GNU/Linux.
Le plus marrant, c'est que dans leur tableau, Windows avec 43% des failles est moins vulnérable que Linux avec 17% des failles ...
# Re: Linux moins fiable que Windows ?
Posté par Étienne . En réponse à la dépêche Linux moins fiable que Windows ?. Évalué à 3.
C'est surtout ca qui est n'importe quoi : depuis quand un système est moins vulnérable parcequ'il est plus utilisé ? Avec leur système de calcul, il faudrait que Linux avec toutes les applications fournies (quelques milliers) ai 93 fois moins de failles découvertes que Windows (avec les 3 ou 4 programmes fournis : mediaplayer, notepad et explorer en gros), la part de marché de Windows étant 93 fois plus importante que celle de GNU/Linux.
Le plus marrant, c'est que dans leur tableau, Windows avec 43% des failles est moins vulnérable que Linux avec 17% des failles ...
A classer dans la section humour cet article.
Etienne