Alors oui, certes, le Libre, c'est le choix, y compris le choix de réinventer la roue si on aime et on pense pouvoir faire mieux que l'existant.
Mais là j'avoue que je ne vois pas ce qu'il y a de nouveau ou plus pertinent que les solutions libres déjà à l'étude.
J'allais dire, dans toute les solutions libres que je vois, n'importe qui peut écrire un client ou un bidule "app" avec plus ou moins de facilité. Pour XMPP, c'est même un argument de vente depuis belle lurette, et pour Friendica, le protocole est largement documenté.
La comparaison avec les "autres réseaux sociaux" n'a pas l'air d'aller beaucoup au fond des choses, avec un laconique "il leur manque à tous des éléments critiques".
Pourquoi ai-je tellement l'impression qu'un certain nombre de réseaux sociaux libres sont développés par des autistes incapables de voir ce qui se fait autour d'eux?
# Multiplication des solutions...
Posté par Maclag . En réponse au journal Tent tente le réseau social décentralisé. Évalué à 10.
Alors oui, certes, le Libre, c'est le choix, y compris le choix de réinventer la roue si on aime et on pense pouvoir faire mieux que l'existant.
Mais là j'avoue que je ne vois pas ce qu'il y a de nouveau ou plus pertinent que les solutions libres déjà à l'étude.
J'allais dire, dans toute les solutions libres que je vois, n'importe qui peut écrire un client ou un bidule "app" avec plus ou moins de facilité. Pour XMPP, c'est même un argument de vente depuis belle lurette, et pour Friendica, le protocole est largement documenté.
La comparaison avec les "autres réseaux sociaux" n'a pas l'air d'aller beaucoup au fond des choses, avec un laconique "il leur manque à tous des éléments critiques".
Pourquoi ai-je tellement l'impression qu'un certain nombre de réseaux sociaux libres sont développés par des autistes incapables de voir ce qui se fait autour d'eux?