Les enjeux ne sont qu'industriels. En tout cas, nous (les domoticiens) agissons jour à jour pour concevoir une technologie de moins en moins coûteuse, il faut regarder les économies rapportées par une installation du type EnOcean. Je suis d'accord, les coûts initiaux sont très élevés, mais à longue terme nous installons des systèmes qui n'ont pas besoin de maintenance ni de fils. Ces systèmes deviennent vraiment écolos.
Je reprends ton exemple des solutions "low-tech" : la vrai domotique ne sert pas à concevoir une maison qui n'a pas besoin de l'humain, mais le contraire, obliger et sensibiliser à l'habitant que la maison a besoin de lui. Soit il se sensibilise avec la facture à payer soit pour vraiment utiliser moins d'énergie.
Les technologies sans fils et sans piles sont de plus en plus utilisées, malgré si le coûts ne baissent pas, nous voyons un futur plus prometteur avec ces appareils dans la domotique résidentielle.
[^] # Re: prix ?
Posté par kYc0o . En réponse à la dépêche Domotique libre, où en sommes‐nous ?. Évalué à 2.
Les enjeux ne sont qu'industriels. En tout cas, nous (les domoticiens) agissons jour à jour pour concevoir une technologie de moins en moins coûteuse, il faut regarder les économies rapportées par une installation du type EnOcean. Je suis d'accord, les coûts initiaux sont très élevés, mais à longue terme nous installons des systèmes qui n'ont pas besoin de maintenance ni de fils. Ces systèmes deviennent vraiment écolos.
Je reprends ton exemple des solutions "low-tech" : la vrai domotique ne sert pas à concevoir une maison qui n'a pas besoin de l'humain, mais le contraire, obliger et sensibiliser à l'habitant que la maison a besoin de lui. Soit il se sensibilise avec la facture à payer soit pour vraiment utiliser moins d'énergie.
Les technologies sans fils et sans piles sont de plus en plus utilisées, malgré si le coûts ne baissent pas, nous voyons un futur plus prometteur avec ces appareils dans la domotique résidentielle.