Le problème est que, à la première difficulté, il préfère encore traverser l'atlantique pour quémander de l'aide plutôt que de s'en remettre à des solutions plus "locales".
c'est un peu la définition du protectionnisme ce que tu viend de dire.
Le résultat de cette bouffonerie c'est que, plutôt que d'aider à développer des emplois en france (le but est quand même de sauver les emplois du futuroscope !), il va aider à en créer aux USA
Ah bon, donc si je veux créer des emplois en France, il faut impérativement que je mène une politique économique de type "protectionniste".
Sans vouloir polémiquer, mais j'ai l'impression que cette idée qui pour toi va de soit, n'est pas un consensus d'un point de vue économique.
Il y a même des gens compétent (FMI) qui penserait plutôt le contraire.
[^] # Re: L'avenir du futuroscope de Poitiers
Posté par frecillia8 . En réponse à la dépêche L'avenir du futuroscope de Poitiers. Évalué à 1.
c'est un peu la définition du protectionnisme ce que tu viend de dire.
Le résultat de cette bouffonerie c'est que, plutôt que d'aider à développer des emplois en france (le but est quand même de sauver les emplois du futuroscope !), il va aider à en créer aux USA
Ah bon, donc si je veux créer des emplois en France, il faut impérativement que je mène une politique économique de type "protectionniste".
Sans vouloir polémiquer, mais j'ai l'impression que cette idée qui pour toi va de soit, n'est pas un consensus d'un point de vue économique.
Il y a même des gens compétent (FMI) qui penserait plutôt le contraire.