Les anti-nucléaires se servent de ce mythe pour disqualifier le discours des experts et pour souligner qu'on nous ment.
Je suis d'accord avec toi qu'il est difficile de « ramener un peu de raison et d’honnêteté dans cette polémique. ».
Ta phrase est à la limite de l’honnêteté.
Est-ce que seuls les anti-nucléaires parlent du nuage qui s'arrête aux frontières ? Je ne pense pas. J'ai plutôt l'impression que c'est un ressenti de la majorité de la population. Et je pense que tu partages mon impression, sinon tu ne commencerais pas ton message par un « Raaahhh » désabusé.
Et si tout le monde l'utilise, je pense qu'il va être compliqué de démontrer que les gens parlent de cette histoire par erreur, sauf les anti-nucléaire pour biaiser le débat.
Ensuite, est ce que la phrase a été prononcée en tant que telle ? Je ne pense pas que ce soit de toutes façons important. D'après tes liens non. Il y aurait juste une citation ironisant sur les les réactions FR et DE sans communes mesures, comme si le nuage s'était arrêté à la frontière.
Mais, même si la phrase n'a pas été prononcée en tant que telle, il y a bien eu des communiqués disant que la France ne serait pas touchée (des exemples sont donnés dans tes liens justement). Donc si nos voisins sont touchés et que nous non, c'est bien que le nuage s'est arrêté à la frontière. Et peu importe si personne n'a dit la phrase clairement à la télévision.
Et que le gouvernement (ou les politiques en général) ne disent pas la vérité pleine et entière, ce n'est pas une nouveauté.
[^] # Re: rien n'est sûr
Posté par hercule_savinien . En réponse au journal Le maïs OGM NK603 de Monsanto serait toxique. Évalué à 9.
Je suis d'accord avec toi qu'il est difficile de « ramener un peu de raison et d’honnêteté dans cette polémique. ».
Ta phrase est à la limite de l’honnêteté.
Est-ce que seuls les anti-nucléaires parlent du nuage qui s'arrête aux frontières ? Je ne pense pas. J'ai plutôt l'impression que c'est un ressenti de la majorité de la population. Et je pense que tu partages mon impression, sinon tu ne commencerais pas ton message par un « Raaahhh » désabusé.
Et si tout le monde l'utilise, je pense qu'il va être compliqué de démontrer que les gens parlent de cette histoire par erreur, sauf les anti-nucléaire pour biaiser le débat.
Ensuite, est ce que la phrase a été prononcée en tant que telle ? Je ne pense pas que ce soit de toutes façons important. D'après tes liens non. Il y aurait juste une citation ironisant sur les les réactions FR et DE sans communes mesures, comme si le nuage s'était arrêté à la frontière.
Mais, même si la phrase n'a pas été prononcée en tant que telle, il y a bien eu des communiqués disant que la France ne serait pas touchée (des exemples sont donnés dans tes liens justement). Donc si nos voisins sont touchés et que nous non, c'est bien que le nuage s'est arrêté à la frontière. Et peu importe si personne n'a dit la phrase clairement à la télévision.
Et que le gouvernement (ou les politiques en général) ne disent pas la vérité pleine et entière, ce n'est pas une nouveauté.
Le FN est un parti d'extrême droite