tu peux par exemple de référer au documentaire très partial « le monde selon > Monsanto», où on voit des agriculteurs poursuivit en justice par MONSANTO parce du maïs BT pousse dans leur cour, et qu'il n'arrive pas à s'en débarrasser… le documentaire n'est pas objectif, mais certains faits sont intéressants.
C'est à cela que je faisais référence : des agriculteurs qui sont poursuivis parce que le maïs OGM contamine leur champ. Également des agriculteurs liés par contrat à Monsanto et qui se retrouvent ruinés parce que les semences sont très chères, qu'il est interdit de les réutiliser, et que les résultats ne sont pas du tout ceux promis.
Imaginons un champs très très grand, en monoculture, traité massivement au roundup. L'effett de l'OGM est très fort, puisqu'il va faire disparaître la quasi-totalité de la population du nuisible. seuls vont rester les quelques individus qui résisteront mieux, qui pourront se reproduire très efficacement, puisque leurs prédateurs sont en général eux aussi morts par les divers produits phytosanitaires.
Ce que j'avais compris est différent. Avec un OGM qui secrète le pesticide (Bt), l'effet est continu. Lorsqu'on traite avec un insecticide, on le fait une ou deux fois, à un moment qui est avantageux pour la récolte, avec une grosse dose. Le nuisible est décimé, et même ceux qui sont plus résistants que les autres meurent. Alors qu'avec une pression permanente du pesticide, on sélectionne continuellement les individus les plus résistants, qui ne meurent pas, ou moins qu'avec des traitements ciblés, car la dose est assez faible.
[^] # Re: OGM et ADN... il y a un problème de fond
Posté par Flo . En réponse au journal Le maïs OGM NK603 de Monsanto serait toxique. Évalué à 8.
C'est à cela que je faisais référence : des agriculteurs qui sont poursuivis parce que le maïs OGM contamine leur champ. Également des agriculteurs liés par contrat à Monsanto et qui se retrouvent ruinés parce que les semences sont très chères, qu'il est interdit de les réutiliser, et que les résultats ne sont pas du tout ceux promis.
Ce que j'avais compris est différent. Avec un OGM qui secrète le pesticide (Bt), l'effet est continu. Lorsqu'on traite avec un insecticide, on le fait une ou deux fois, à un moment qui est avantageux pour la récolte, avec une grosse dose. Le nuisible est décimé, et même ceux qui sont plus résistants que les autres meurent. Alors qu'avec une pression permanente du pesticide, on sélectionne continuellement les individus les plus résistants, qui ne meurent pas, ou moins qu'avec des traitements ciblés, car la dose est assez faible.