• [^] # Re: Pouuuusssssser y a encore de la plaaaaace.

    Posté par . En réponse au sondage Question gestion de l'énergie. Évalué à 2.

    entre deux techniciens de surfaces qui bossent à la même vitesse, entre celui qui écrit comme un goret et celui qu'on arrive à lire sans faire un effort intellectuel pesant, je choisi le deuxième sans hésiter.

    Moi aussi.

    Tu viens de le faire non (élitiste vs. de masse) ? Enfin, il y a aussi la culture « courante » qui vient se placer entre celle des élites et celle des masses abruties.

    C'était pour préciser que j'aime pas trop l'adjectif que j'ai employé « élitiste » mais que j'ai pas trouvé mieux. Je pensais à ce que tu appelles sûrement le « culture courante », soit lire des journaux bien écrits, des livres classiques et/ou pour lesquels il faut brancher le cerveau, s'intéresser à la musique qui n'est pas matraquée sur les ondes et à des mouvements sociaux-culturels qui ammènent au débat.

    Bref, un bon chauffeur routier international devrait être capable de parler 2 ou 3 langues, voir plus, et ça passe souvent par une maîtrise de l'écrit dans sa langue natale.

    J'en ai croisé beaucoup de mauvais alors, qui ne parlent pas un mot de français. Heureusement, la plupart parlent anglais mieux que moi, on se comprend.

    Je le sais, je suis pompiste/livreur de gaz.

    Et tu sais écrire correctement, c'est fou ? Peut-être que :

    J'ai eu la chance de faire quelques études. Par contre je le cache un peu pour pas qu'on se moque trop de moi, c'est de bonne guerre.

    la plupart n'ont que très peu de culture « intellectuelle »

    est sûrement un fait. Ce n'est pas pour ça que ça doit le rester et que ce n'est pas un handicape pour la société.

    C'est un fait, j'en suis sûr. Je ne moraliserais pas là-dessus, savoir si c'est bien ou mal, un handicap ou pas, j'ai pas vraiment d'avis sur la question. Ça n'empêche personne d'être sympas, les entreprises de tourner et les familles de fonctionner en tous cas.