Et bien moi, au contraire, je trouve que ses arguments sont tout à fait valable :
ce n'est pas parce que les lois actuelles criminalisent […] à lire sur le sujet
Le problème est de comment faire simplement la distinction. Et pourquoi uniquement la pédopornographie ? Les meurtres aussi sont atroces ! Et les scènes de torture ? Elles ne marquent pas à vie ceux qui les subissent ? Veut-on protéger les enfants, ou plutôt se protéger de l'insoutenable ?
Quant au troisième point […]
Des vidéos de crimes sont tout à fait autorisées (reportages, témoignages, etc.), car elles ne sont pas explicitement interdites. Tu dois confondre avec la production de ces vidéos, qui sont interdites quand la production de la vidéo nécessite le passage à l'acte. Une fois la vidéo produite, de toute façon, le mal est fait…
[^] # Re: Pas d'accord
Posté par Emmanuel C . En réponse au journal Légaliser la possession de pédopornographie pour sauver le Net. Évalué à 2.
Et bien moi, au contraire, je trouve que ses arguments sont tout à fait valable :
Le problème est de comment faire simplement la distinction. Et pourquoi uniquement la pédopornographie ? Les meurtres aussi sont atroces ! Et les scènes de torture ? Elles ne marquent pas à vie ceux qui les subissent ? Veut-on protéger les enfants, ou plutôt se protéger de l'insoutenable ?
Des vidéos de crimes sont tout à fait autorisées (reportages, témoignages, etc.), car elles ne sont pas explicitement interdites. Tu dois confondre avec la production de ces vidéos, qui sont interdites quand la production de la vidéo nécessite le passage à l'acte. Une fois la vidéo produite, de toute façon, le mal est fait…
En France, sans doute. Aux États-Unis, il semblerait que cela ne soit pas le cas, d'après le lien fourni (http://www.reddit.com/r/todayilearned/comments/yyl8n/til_that_in_the_united_states_possession_of_child/)