Ca dépend de tes besoins, nombres de canaux, fréquence d'échantillonnage… et un peu de la puissance de ta machine. Si c'est pour numériser un signal stéréo à 44KHz/24bits vers un fichier sur disque, l'USB fera l'affaire (on trouve des appareils jusqu'à 8 voies en USB2). Si tu as 16 voies en 96KHz/48bits et que tu veux des flux continus pour faire des traitements temps réel, tu risques d'avoir besoin de passer à du matériel pro en firewire.
Les personnes qui font du son dans mon labo utilisent du matériel genre Fireface 800, je ne pense pas que l'USB suive pour la numérisation et surtout le traitement temps réel (l'USB semble plus orienté paquets de données, là où le firewire a été pensé flux).
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
[^] # Re: fil de feu
Posté par lolop (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de FFADO 2.1.0. Évalué à 2.
Ca dépend de tes besoins, nombres de canaux, fréquence d'échantillonnage… et un peu de la puissance de ta machine. Si c'est pour numériser un signal stéréo à 44KHz/24bits vers un fichier sur disque, l'USB fera l'affaire (on trouve des appareils jusqu'à 8 voies en USB2). Si tu as 16 voies en 96KHz/48bits et que tu veux des flux continus pour faire des traitements temps réel, tu risques d'avoir besoin de passer à du matériel pro en firewire.
Les personnes qui font du son dans mon labo utilisent du matériel genre Fireface 800, je ne pense pas que l'USB suive pour la numérisation et surtout le traitement temps réel (l'USB semble plus orienté paquets de données, là où le firewire a été pensé flux).
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN