• [^] # Re: source

    Posté par . En réponse au journal Encore un coup de tonnerre. Évalué à 8.

    J'ignore quelle fonderie est utilisée.

    C'est Samsung Austin qui produit les puces. Ça tombe bien, l'équipe de PA Semi rachetée par Apple est elle aussi sur Austin (cf Wikipedia ), ainsi que Intrisity, autre boîte de design rachetée par Apple.

    Si on compare ce qui est comparable (deux ARMv7) Dual Core , mettons le Apple A6 et le Qualcomm S4, à score comparable (1601 pour l'un, 1560 pour l'autre), la grosse différence vient de la fréquence. La puce d'Apple tourne à une fréquence 30% inférieure, et ça se traduit par une consommation moindre.

    En performance pure, la puce d'Apple n'est pas la meilleure du monde, mais en perf/Mhz c'est pas mauvais. Et donc en perf/W. Ce qui permet à un téléphone Apple de durer plus longtemps sur batterie à activité CPU équivalente.

    Dans la réalité c'est beaucoup plus difficile à comparer, parce que les OS sont totalement différents, les écrans et les basebands ne sont pas les mêmes… Il n'en reste pas moins qu'au niveau conception de processeur l'équipe Apple n'est pas mauvaise du tout!