Sur amiga, historiquement, tout l'OS est concentré autour d'une architecture, et tout le matériel qui existe est créé pour cet ensemble.
Et tu compares ça à un OS multiplateformes sur une seule des plateformes qu'îl supporte : le pc ix86. Faut arrêter de charrier un peu. Linux, c'est pas Intel+Microsoft. Linux ce n'est pas Apple, Sun ou HP. Linux ce n'est qu'un OS multiplateforme. Et pour ça il fait très bien son boulot. OK il n'est pas parfait. Un Amiga ne l'est pas non plus.
Critiquer Linux avec des arguments tels que "ton bios c'est de la merde", c'est lame. Ta rom de daube, on s'en tape le derrière comme un mille-feuille. Ta rom, ce n'est pas amiga OS. Et si tu n'aimes pas les pc, ce n'est pas ici qu'il faut le dire, mais à Intel et IBM.
[^] # Re: Non mais ho, vas fantasmer ailleurs
Posté par Sismiq . En réponse à la dépêche Les nouveaux Amiga à base de LinuxPPC et d'OS4 ?. Évalué à 1.
Sur amiga, historiquement, tout l'OS est concentré autour d'une architecture, et tout le matériel qui existe est créé pour cet ensemble.
Et tu compares ça à un OS multiplateformes sur une seule des plateformes qu'îl supporte : le pc ix86. Faut arrêter de charrier un peu. Linux, c'est pas Intel+Microsoft. Linux ce n'est pas Apple, Sun ou HP. Linux ce n'est qu'un OS multiplateforme. Et pour ça il fait très bien son boulot. OK il n'est pas parfait. Un Amiga ne l'est pas non plus.
Critiquer Linux avec des arguments tels que "ton bios c'est de la merde", c'est lame. Ta rom de daube, on s'en tape le derrière comme un mille-feuille. Ta rom, ce n'est pas amiga OS. Et si tu n'aimes pas les pc, ce n'est pas ici qu'il faut le dire, mais à Intel et IBM.