Ton exemple, même s'il reprend le principe du doute, n'a pas beaucoup de rapport : c'est évident que pour appuyer positivement un produit n'est pas la bonne solution.
Par contre, quand on a pas de véritables arguments pour dénigrer quelque chose/quelqu'un, le FUD est une méthode classique pour tenter de marquer les esprits en énonçant des propos négatifs, sans qu'ils soient vérifiables : l'objectif est de propager le doute et l'image négative chez le lecteur.
[^] # Re: Inéluctable
Posté par TImaniac (site web personnel) . En réponse au journal Do no evil qu'ils disaient. Évalué à 3.
Ton exemple, même s'il reprend le principe du doute, n'a pas beaucoup de rapport : c'est évident que pour appuyer positivement un produit n'est pas la bonne solution.
Par contre, quand on a pas de véritables arguments pour dénigrer quelque chose/quelqu'un, le FUD est une méthode classique pour tenter de marquer les esprits en énonçant des propos négatifs, sans qu'ils soient vérifiables : l'objectif est de propager le doute et l'image négative chez le lecteur.