Mais, vous même, il semble que vous ne prêtiez guère attention à l'opinion que des quidams pourraient fonder sur vos interventions. Sinon, pondriez-vous ainsi un texte si barbouillé de fautes de grammaire, d'orthographe, et même de courtoisie. Qu'est-ce qui vous fait supposer qu'il devrait en être autrement de moi ?
Reste un intérêt qui à mes yeux vaut bien plus que les phantasmes d'inconnus anonymes d'internet. En procédant ainsi, je me force à relire et étudier ma propre prose. Ainsi, elle correspond mieux à mes opinions ; et paradoxalement elle s'en trouve même sensiblement plus déchiffrable pour autrui. Peut-on concevoir, sans l'avoir vu, que dis-je subi, l'inénarrable inintelligibilité des textes que j'écris d'un trait sans plus y réfléchir ? M. Champollion lui-même y perdrait son latin et douze autres langues. Je n'ai qu'un regret, mes efforts ne suffisent guère à me prémunir contre des travers grammaticaux profondément enracinés dans vingt-cinq longues années de négligence totale pour cette science qu'est l'expression écrite. Au moins je m'évertue à communiquer là où d'autres éructes.
Vous rendez-vous compte qu'utiliser des mots compliqués que vous ne comprenez pas ne vous fait que passer pour plus idiot que ce que vous êtes déjà ? Et ce n'est pas rien, soit dit en passant…
Par exemple l'expression soit dit en passant me semble employée fort mal à propos. De fait, votre remarque porte précisément sur le seul point abordé dans votre commentaire et absolument pas sur une remarque annexe qui justifierait l'alinéa (J'imagine que je suis le seul à m'égayer de ce dernier jeu de mots, pardon :-).
[^] # Re: Inéluctable
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Do no evil qu'ils disaient. Évalué à -1.
Certainement.
Mais, vous même, il semble que vous ne prêtiez guère attention à l'opinion que des quidams pourraient fonder sur vos interventions. Sinon, pondriez-vous ainsi un texte si barbouillé de fautes de grammaire, d'orthographe, et même de courtoisie. Qu'est-ce qui vous fait supposer qu'il devrait en être autrement de moi ?
Reste un intérêt qui à mes yeux vaut bien plus que les phantasmes d'inconnus anonymes d'internet. En procédant ainsi, je me force à relire et étudier ma propre prose. Ainsi, elle correspond mieux à mes opinions ; et paradoxalement elle s'en trouve même sensiblement plus déchiffrable pour autrui. Peut-on concevoir, sans l'avoir vu, que dis-je subi, l'inénarrable inintelligibilité des textes que j'écris d'un trait sans plus y réfléchir ? M. Champollion lui-même y perdrait son latin et douze autres langues. Je n'ai qu'un regret, mes efforts ne suffisent guère à me prémunir contre des travers grammaticaux profondément enracinés dans vingt-cinq longues années de négligence totale pour cette science qu'est l'expression écrite. Au moins je m'évertue à communiquer là où d'autres éructes.
Par exemple l'expression soit dit en passant me semble employée fort mal à propos. De fait, votre remarque porte précisément sur le seul point abordé dans votre commentaire et absolument pas sur une remarque annexe qui justifierait l'alinéa (J'imagine que je suis le seul à m'égayer de ce dernier jeu de mots, pardon :-).
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace