Ceci étant dit, si tout le monde raisonnait ainsi, personne ne saurait si apache 2.0 est une bonne option ou pas...
totalement débile. Tu parles comme si les gens n'installaient jamais les applis par eux-même.
Quand j'ai besoin d'une application ou que je veux la tester, je la compile ou j'installe le paquet. J'attends pas que Redhat sorte une nouvelle version de sa distrib, pour graver l'iso et réinstaller toute la distrib...d'ailleurs une personne qui a une utilisation normale de son pc et qui ne change pas de pc tous les 6 mois n'installe sa distrib qu'une fois puis la met seulement à jour, pas besoin de réinstaller la dernière Redhat ou mandrake tous les 6 mois pour rester à jour (ce serait plutôt une attitude d'utilisateur de windows gniii ifoformaterlepcpaskilmarcheplus ).
[^] # Re: Qui utilise encore Potato ?
Posté par Sismiq . En réponse à la dépêche Qui utilise encore Potato ?. Évalué à 1.
totalement débile. Tu parles comme si les gens n'installaient jamais les applis par eux-même.
Quand j'ai besoin d'une application ou que je veux la tester, je la compile ou j'installe le paquet. J'attends pas que Redhat sorte une nouvelle version de sa distrib, pour graver l'iso et réinstaller toute la distrib...d'ailleurs une personne qui a une utilisation normale de son pc et qui ne change pas de pc tous les 6 mois n'installe sa distrib qu'une fois puis la met seulement à jour, pas besoin de réinstaller la dernière Redhat ou mandrake tous les 6 mois pour rester à jour (ce serait plutôt une attitude d'utilisateur de windows gniii ifoformaterlepcpaskilmarcheplus ).