La même somme répartie sur "tout le monde", qu'est-ce qui reste par personne?
La question est quel impacte cela aura globalement, et toutes les expériences menées jusqu'à présent montre que l'impact est généralement très important. Pour un éventail de tentative : http://www.bastamag.net/article2056.html
Le système du chômage est compliqué, mais au moins il est adapté: un type qui gagnait "bien" et qui se retrouve sans boulot, il ne peut pas déménager le lendemain matin parce que son appartement est devenu trop cher et échanger sa voiture dans la semaine parce que l'autre lui coûtait trop cher.
Qu'est ce qui empêche celui qui gagne 'bien' sa vie de prendre une assurance pour gérer ce cas justement?
C'est simple: quand on ne sait pas quoi faire, on prend les formulaires, et on commence à chercher les virgules qui manquent ou imaginer des procédures encore plus alambiquées, pour justifier son existence.
Non, tous le monde n'existe pas pour faire chier le monde; par contre quand le gouvernement veut diminuer le nombre d'allocataire pour faire des économies ou faire croire à une baisse du chômage, il demande à ses employés d'être plus pointilleux.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Et alors ?
Posté par fearan . En réponse au journal Google, entreprise vertueuse. Évalué à 2.
La question est quel impacte cela aura globalement, et toutes les expériences menées jusqu'à présent montre que l'impact est généralement très important. Pour un éventail de tentative : http://www.bastamag.net/article2056.html
Qu'est ce qui empêche celui qui gagne 'bien' sa vie de prendre une assurance pour gérer ce cas justement?
Non, tous le monde n'existe pas pour faire chier le monde; par contre quand le gouvernement veut diminuer le nombre d'allocataire pour faire des économies ou faire croire à une baisse du chômage, il demande à ses employés d'être plus pointilleux.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent