• [^] # Re: Et alors ?

    Posté par . En réponse au journal Google, entreprise vertueuse. Évalué à 2.

    Euh, je trouve aussi que c'est absurde!

    Combien on dépense en allocs chômage par an?

    La même somme répartie sur "tout le monde", qu'est-ce qui reste par personne?

    Le système du chômage est compliqué, mais au moins il est adapté: un type qui gagnait "bien" et qui se retrouve sans boulot, il ne peut pas déménager le lendemain matin parce que son appartement est devenu trop cher et échanger sa voiture dans la semaine parce que l'autre lui coûtait trop cher.

    Un système dégressif avec le temps jusqu'à un minimum, c'est bien pour inciter à se bouger les fesses.

    Qu'il faille centraliser les données et simplifier les procédures, c'est évident, mais ça n'arrivera pas simplement.
    Vous n'avez donc jamais remarqué qu'au-delà d'un certain seuil, l'augmentation du nombre d'employés d'une administration provoque des complications inutiles de toutes les procédures là où vous attendiez le contraire?
    C'est simple: quand on ne sait pas quoi faire, on prend les formulaires, et on commence à chercher les virgules qui manquent ou imaginer des procédures encore plus alambiquées, pour justifier son existence.

    Et on a vraiment beaucoup de fonctionnaires dans certains bureaux…