Bonjour le grand n'importe quoi… Tu as regardé au moins le lien que tu donnes ? C'est peut être l'anglais qui pose problème, je vais donc proposer un traduction de la carte. Le doublage serait utilisé en majorité pour :
- le cinéma en Russie
- la télé en Amérique du Sud et Mexique
- le cinéma et la télé pour en gros la moitié de l'Europe et l'Iran.
On est très loin de la grande majorité.
Déjà, on n'a pas de chiffre ni pour l'Asie ni pour l'Afrique. Super, il manque 75 % de la population mondiale. Ensuite, je ne vais pas commenter tous les pays, mais juste deux que je connais : les US et la Roumanie, qui sont classés de manière identique ! C'est là encore du grand n'importe quoi… aux US, en gros, on ne consomme que ce qui est US. Allez voire un film là bas, et 95 % des cinémas d'une grande ville ne proposeront que les 3 blockbusters du moment. Un film étranger serait susceptible de plaire au publique US ? On ne vas pas le sous-titrer, ni lire une traduction par dessus, ni le doubler, on va le refaire entièrement pour être sûr de ne pas trop dépayser le public (car un peu comme lire des sous titres est compliqué pour le français moyen et nécessiterait un effort intellectuel trop élevé pour son niveau de paresse, voire un pays différent est de même trop difficile pour le spectateur US de base… vive le progrès).
Et pour la Roumanie (bon, j'y ai habité mais c'était il y a 10 ans), classée portant de la même manière, c'est tout le contraire au niveau de l'ouverture sur l'étranger ! Il y a une grosse partie des films et séries qui sont étrangères, quasiment rien n'est doublé, seulement sous titré ; une fois même au cinoche j'ai eu droit à la « liseuse » qui traduisait les dialogues à la volée depuis sa cabine sur le coté de la salle : tout le monde à très vite gueulé pour qu'elle se taise et qu'on puisse profiter du film en anglais sans interférence. Résultat (enfin, je ne sais pas si c'est la cause, mais en tout cas ça doit jouer), dans ce pays, le niveau en langue est monstrueusement bon. Toutes les personnes que j'y ai rencontrées, à partir d'un certain niveau (en gros les personnes qui ont fait des études supérieures) sont excellentes en anglais, parlent ou au moins comprennent couramment le français et l'italien (très proche) et vont en plus parler une autre langue en fonction de leur région (e.g. le russe ou le hongrois).
(Une anecdote : un des amis roumains que j'avais rencontré m'a parlé de son plus grand souvenir lors de son passage à Paris, qui le faisait toujours autant rire 10 ans plus tard. C'est John Wayne qui parlait français au cinéma.)
Quand je lis que les français n'ont pas le niveau pour lire des sous-titres, désolé, mais c'est du flan : le seul problème, c'est une question de paresse de leur part et une recherche du profit immédiat pour les gérants de cinéma. Et c'est bien malheureux, vu les interactions qu'il y a aujourd'hui entre toutes les populations.
[^] # Re: Et alors ?
Posté par calandoa . En réponse au journal Google, entreprise vertueuse. Évalué à 10.
« Le doublage est la règle dans la grande majorité des pays : http://en.wikipedia.org/wiki/File:Film-translation_standards_around_the_world.PNG »
Bonjour le grand n'importe quoi… Tu as regardé au moins le lien que tu donnes ? C'est peut être l'anglais qui pose problème, je vais donc proposer un traduction de la carte. Le doublage serait utilisé en majorité pour :
- le cinéma en Russie
- la télé en Amérique du Sud et Mexique
- le cinéma et la télé pour en gros la moitié de l'Europe et l'Iran.
On est très loin de la grande majorité.
Déjà, on n'a pas de chiffre ni pour l'Asie ni pour l'Afrique. Super, il manque 75 % de la population mondiale. Ensuite, je ne vais pas commenter tous les pays, mais juste deux que je connais : les US et la Roumanie, qui sont classés de manière identique ! C'est là encore du grand n'importe quoi… aux US, en gros, on ne consomme que ce qui est US. Allez voire un film là bas, et 95 % des cinémas d'une grande ville ne proposeront que les 3 blockbusters du moment. Un film étranger serait susceptible de plaire au publique US ? On ne vas pas le sous-titrer, ni lire une traduction par dessus, ni le doubler, on va le refaire entièrement pour être sûr de ne pas trop dépayser le public (car un peu comme lire des sous titres est compliqué pour le français moyen et nécessiterait un effort intellectuel trop élevé pour son niveau de paresse, voire un pays différent est de même trop difficile pour le spectateur US de base… vive le progrès).
Et pour la Roumanie (bon, j'y ai habité mais c'était il y a 10 ans), classée portant de la même manière, c'est tout le contraire au niveau de l'ouverture sur l'étranger ! Il y a une grosse partie des films et séries qui sont étrangères, quasiment rien n'est doublé, seulement sous titré ; une fois même au cinoche j'ai eu droit à la « liseuse » qui traduisait les dialogues à la volée depuis sa cabine sur le coté de la salle : tout le monde à très vite gueulé pour qu'elle se taise et qu'on puisse profiter du film en anglais sans interférence. Résultat (enfin, je ne sais pas si c'est la cause, mais en tout cas ça doit jouer), dans ce pays, le niveau en langue est monstrueusement bon. Toutes les personnes que j'y ai rencontrées, à partir d'un certain niveau (en gros les personnes qui ont fait des études supérieures) sont excellentes en anglais, parlent ou au moins comprennent couramment le français et l'italien (très proche) et vont en plus parler une autre langue en fonction de leur région (e.g. le russe ou le hongrois).
(Une anecdote : un des amis roumains que j'avais rencontré m'a parlé de son plus grand souvenir lors de son passage à Paris, qui le faisait toujours autant rire 10 ans plus tard. C'est John Wayne qui parlait français au cinéma.)
Quand je lis que les français n'ont pas le niveau pour lire des sous-titres, désolé, mais c'est du flan : le seul problème, c'est une question de paresse de leur part et une recherche du profit immédiat pour les gérants de cinéma. Et c'est bien malheureux, vu les interactions qu'il y a aujourd'hui entre toutes les populations.