je peux pas éditer le précédant commentaire (on peut ajouter un checksum mais pas de marqueur), mais en fait si la taille est de 100 pour les données non compressé, et que le fichier est corrompu et la taille devient 10, le malloc foire pas et tu as un bel écrasement lorsque tu vas écrire les données.
ça marche par accident de tester si le malloc est NULL dans ce cas.
[^] # Re: Je pense que tu confonds les cas où c'est nécessaire
Posté par YBoy360 (site web personnel) . En réponse au journal Genèse d'un journal. Évalué à -2.
je peux pas éditer le précédant commentaire (on peut ajouter un checksum mais pas de marqueur), mais en fait si la taille est de 100 pour les données non compressé, et que le fichier est corrompu et la taille devient 10, le malloc foire pas et tu as un bel écrasement lorsque tu vas écrire les données.
ça marche par accident de tester si le malloc est NULL dans ce cas.