pour un coup je vais me faire l' "avocat du diable":
La realite est que cette methode est utilisee dans certains des plus gros projets software existants (Windows et Office au hasard ainsi que le kernel Linux) et que ca marche tres bien.
J'aurais même dit plus : cette méthode (ou ce type de méthode plus exactement parce que perso habituellement je préfère renvoyer le code d'erreur que de passer par errno), aussi bien en C mais aussi dans d'autres langages (mais peut-être plus en C,.. certes), est non seulement utilisée dans certains des plus gros projets logiciels, mais elle peut voire devrait l'être tout le temps (ou sinon des variantes avec gestion des exceptions par exemple) !
C'est pas parce que tout le monde fait comme ça qu'il faut faire comme ça…
Sinon, ça veut dire que Windows est meilleur que Linux ?
Faut lire sa parenthèse jusqu'au bout.. et je rajouterais, au niveau Linux, qu'il n'y a pas que dans le noyau qu'elle est utilisée, hooo que non.
Je ne parlais pas de l'utilisateur final, d'ailleurs ma phrase commence bien par « Au niveau développement »
Lui non plus il ne parlait pas de l'utilisateur final. Il parlait de l'utilisateur d'API (ou dit plus justement de bibliothèques de fonctions).
(quand bien même l'utilisateur final est aussi tenu de lire la doc de l'application qu'il utilise s'il veut savoir ce qu'elle fait et comment il faut s'y prendre).
[^] # Re: Je pense que tu confonds les cas où c'est nécessaire
Posté par gst . En réponse au journal Genèse d'un journal. Évalué à 3.
pour un coup je vais me faire l' "avocat du diable":
J'aurais même dit plus : cette méthode (ou ce type de méthode plus exactement parce que perso habituellement je préfère renvoyer le code d'erreur que de passer par errno), aussi bien en C mais aussi dans d'autres langages (mais peut-être plus en C,.. certes), est non seulement utilisée dans certains des plus gros projets logiciels, mais elle peut voire devrait l'être tout le temps (ou sinon des variantes avec gestion des exceptions par exemple) !
Faut lire sa parenthèse jusqu'au bout.. et je rajouterais, au niveau Linux, qu'il n'y a pas que dans le noyau qu'elle est utilisée, hooo que non.
Lui non plus il ne parlait pas de l'utilisateur final. Il parlait de l'utilisateur d'API (ou dit plus justement de bibliothèques de fonctions).
(quand bien même l'utilisateur final est aussi tenu de lire la doc de l'application qu'il utilise s'il veut savoir ce qu'elle fait et comment il faut s'y prendre).